2015年Blued白皮书的数据真的可信吗

同性恋者在人口中占比5%这个数字,我觉得应该是从别处文献搬来的,因为Blued顶多只有活跃用户数的数据,何以推知男性同性恋者的总数呢?除非额外调查过男同性恋者中Blued用户的占比。5%这个数字貌似比较流行,大概这个数量比较让gay群体振奋宽慰?有支持这个数字的比如潘绥铭主持的这个研究(中国人民大学性社会学研究所 News),也有统计为2~3%的。只有一半人有全职工作,这倒和在Blued上的亲身感受蛮符合的……
■网友
收入数据和消费数据如何得来?是blued绑定用户的银行卡和淘宝微信账户吗?
■网友
【2015年Blued白皮书的数据真的可信吗】 我认为不够全面,他根本没说样本来源,如何做的调查,考虑了哪些因数,如一些不能使用网络或网络不发达,非blued用户,等等,,感觉那个报告有一种借LGBT群体数量来介绍自己公司的感觉,更像一个宣传广告,数据什么的还是看社科院或者中国性科学这种学术一点的比较靠谱,,

■网友
关于同性恋人群比例的研究已经很多了,个人觉得blued的统计比例偏高吧。关于年龄和其他关乎个人信息的统计我认为是缺乏依据的,毕竟blued还没有实名制认证所以大家都有谎填的概率。至于关于收入这项数据我完全不相信。
■网友
最讨厌平均了,平均根本不能代表什么。我和姚明平均身高196,能说明我快2米的身高吗。


    推荐阅读