论文代发和代写有区别吗

代发?所有敢跟你保证代发都不是走正规流程,我就把话放着,不服来辩------------------------------------------------update------------------------------------------------------------------我来说说生物医学SCI这块吧。确切的说是说一下学术辅助这一行,一提我们这行,大部分人脑子立马浮现的就是造假,造文章,第三方评审这些东西,最近国家自然科学基金委员会又通报一批学术不端,导致我们这行处于一种人人喊打的境地。但是说实话,真正的学术辅助和单纯的代写差的不是一点半点。我就个人的经历给这行里的公司分几个等级,先从最高等的说起。一、真正的学术辅助/科研外包公司这类公司的业务实际上覆盖面很广,所谓的代写在这类公司里只是业务的一小部分。以我现在所在的公司举例,光实验室就2000平的面积,固定实验仪器价值2000万以上,而这些东西,主要干的东西是两个,一是实验外包,二是试剂生产。实验外包包括单独实验外包,比如你找我们建个动物模型,比如你找我们敲个基因,做个芯片啥的,但是大部分客户不会选择这种,他们选择的是整体外包,也就是一个整个课题的实验都在我们公司来完成。试剂生产这块,包括做我们自己的品牌以及代加工,比如我们公司,就代加工Abcam和Santa的抗体,所以有可能你买到Abcam和Santa抗体,实际上是我们生产的,但是我们比较良心,你可以放心用。出去实验和研发部分,公司最大的部分是就是我们这块了,我们称之为技术支持,但是一般人喜欢把我们称为写手。但是如果你以为我们的工作就是仅仅每天写论文,投稿,那我就只能呵呵了。说实话,但就写论文这项业务,我们部门的员工平均一个月也就能够接到一项业务。我们主要的工作是设计课题+客户现有课题评估改进。设计课题是什么,就是客户有方向,我们把这个方向细化+具现化,而且我们要保证这个课题能够完成,因为很多课题是要用于博士毕业和项目申请的,我们还要把握实验的时间和预算,因为能来找我们的客户,一般都是时间和经费有限的,不能让我们无限试错。而课题评估,就是一些客户已经做了一部分内容出来,让我们评估能不能进一步做或者能不能发表SCI论文,如果能发表,能发什么杂志,能发多少分。说句吹牛逼点的话,我们公司任一一个老员工,对生物医学课题的把握,都不在一个普通211的副教授水平以下,甚至单从与杂志打交道这块,要比很多自以为是的副教授和教授水平高的多。说的装逼一点,我们也可以称为科研咨询公司……最后就是要讨论的重点了,也就是代写。说句实话,我们并不是冲着写去接的业务,而是如果我们不写不给发,客户压根就不会找我们设计课题做实验。所以我们的工作,最后必须要要以发表一篇SCI文章作为收尾,才会得到认可。其实我现在的部门,除了我以前是以纯写手的身份做过两年兼职以外,其他人并没有这种纯写手的经历,之所以把他们称作写手,其实事对科研辅助这个行业的误解。除了以上这些业务,还有一些零碎的业务,比如说我,有统计和编程的基础,所以一些临床数据会给我来分析;再比如,我们现在再给一些专科院校或者是医院的院系大夫做科研培训,从最基本的实验室安全,到各项实验技术,再到数据分析这些,一项一项的讲。话说很多说我们是学术不端的人,你们确定我们这样做是学术不端么。二、没有实验条件的学术辅助公司这类公司与一的最大区别就是,他自己没有实验条件,所以一切业务的开展都是建立在客户提供数据的基础上。但是说实话,别看客户都是这大学、那研究所的教授副教授,他们提供的数据,真的没法看。我曾经在这类公司里做过一年半的兼职,总体来说,十个来评估的业务里,数据真正靠谱的也就是两三个。但是如果按照这种概率,公司就别运营了,所以我以前公司采取的办法就是,降低评估标准,把一部分不那么靠谱的业务也揽下来,并且承诺保发。对于保发这件事,我可以这么说,任何一个承诺保发的公司,要么是他在忽悠客户,要么就是他走不正规的发表流程。SCI论文发表这事儿,没有任何人可以承诺保发,尤其是纯写的公司,给你的承诺都是扯淡。那么有人就要问了,既然没法保发,那这个承诺有什么用?其实这种运作模式是这样的,纯写的公司他承诺保发,一是可以赚取一部分预付款,这部分预付款在保发周期内实际上是在公司的现金流里的,二呢,这些不靠谱的业务里,哪怕有20%发表了,实际上公司也是赚了的。即便最后保发不成功,公司也是只退预付款,而不会二次赔偿的。这样一旦业务量大了,对公司来讲实际上是形成了一个现金流的良性循环。这类公司好一点的还是比较有节操的,虽然没有实验,但是数据分析、科研培训的业务也会有不少,整体来说还是正规的学术辅助公司。三、没有实验条件的学术辅助公司(低配版)这类公司和二业务类型差不多,区别就是更没有下限,从这类公司开始,数据造假和第三方评审就开始出现了。数据造假包括只做了一个重复,造另外两个重复的数据,或者是A实验的数据按给B实验,种种如此;第三方评审怎么干呢,有两种。第一种比较没节操,直接造一个审稿人出来,这个审稿人的单位,邮箱都是假的,就是说,如果杂志把文章送到这个审稿人手里,实际上就是相当于送回了代写公司手里;第二种稍微有点技术含量,就是联系几个真的大学里的教授,聘用这些教授作为公司的兼职,每次投文章的时候呢,写这几个人的信息,这几个兼职如果有时间呢,就写点审稿意见,没时间呢,就把审稿人账户密码发给代写公司。说实话,作为一名真心把学术辅助和科研外包当做了职业的从业人员,从第三类公司开始呢,我就觉得他们不能叫做学术辅助了,而确实是学术不端了。四、文章买卖公司不用多说了,直接买卖文章,美其名曰学术转让。与杂志社合作(多数是中文杂志),或者给客户选predatory journal进行投稿,承诺保发。说了这么多,无法就是想给外包这行洗洗地,我们的目的是辅助科研。之所以要带写,并不是我们非要给客户写,而是目前的科研评价标准就是文章,而大多数客户又没有撰写和发表的经验。不要看中国每年这么多文章、这么多项目、这么多博士,实际上很多人,或者说非常多人,他们的科研基础技能非常薄弱,不要以为学校里的要求比我们这些公司就更严,实际上中国很大一部分导师在使唤研究生的时候,才是更关心文章能不能发,而不是你到底学到了啥。至少在我们公司这,你拿一个重复测量而不是重复实验的实验数据让我们评估,我们是绝对不会给你通过的;至少你在不给钱的情况下问我们一些科研问题,我们是能尽我们所能给你解答的。以上内容欢迎转载。如何评价《狼狈为奸:英文论文代写公司和SCI杂志默契合作攫取中国人的钱?》? - 为啥要填真实姓名的回答 - 写手们,你们在代写论文的时候遇到过哪些坑人的招数? - 为啥要填真实姓名的回答 - 生物学、生态学发表SCI论文有哪些技巧? - 为啥要填真实姓名的回答 -
■网友


推荐阅读