怎样评价果壳网MOOC学院的App “MOOC同学”
有限从用户来看：小组话题定位偏知识普及，用户群可参照网易公开课。但公开课视频是单向的，参与门槛远低于小组互动。对于小组，每周得参与讨论才算是价值用户。按次标准，网易公开课活跃用户数除以100则是mooc市场规模。从需求来看:初衷是满足某一话题的深入讨论学习，然而高质量学问从来都是少数人的专利，真正能坚持向上的是少数；那些普罗大众的产品多还是在满足马斯洛最底层需求，即使一夜火爆的产品往往食色性也。所以MOOC天然满足的是小众需求。从运营来看：社区运营是双边市场问题，冷启动阶段特别依赖于平台煽风点火。但现在基本看不到运营痕迹。以“创业学院”小组为例，该组有400多人，我加入后5天内居然无人发言。另一个有900多人的“王阳明带你打土匪”，每天是固定几个人讨论，不温不火。而这2个小组论规模已算是非常大，其他小组情况不言而喻。总结：微信群+公共号已满足99%的场景，发展有限
■网友
就目前了解的情况来说很不错，会去使用，因为快去工作了因此会想方设法的去了解一些关于工作上的事包括技术包括一些思想方法之类的事，mooc同学就刚好可以满足我的这个需求然而mooc同学满足也仅仅是这部分零基础或者用基础很浅的用户，当用户的技能点点满的时候还要继续吸引他留在这里mooc的产品经理还得想一些方法
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义