无线传感器网络中所有的节点是一起死还是某一些先死比较好分析其原因。?

能不死吗?
■网友
好还是不好主要还是看最后的目的是干啥,要是说看网络存活时间的话,还是一个一个死比较好。但是有些时候,两种方法在时间上是相似的,比如,某个节点死了,导致整个网络断了,这样的话两种方法就没啥区别了。但是在一般都情况下,还是一个一个死比较好,有些节点虽然死了,但是也可以用其邻居节点来估算他的感应数据,整个网络的数据质量不会受到太大的影响,同时还能提高网络寿命。
■网友
一般都是一点一点慢慢消耗殆尽。有的地方数据量大,传输信息是WSN节点耗能最大的地方,数据量多的节点先死掉,完了最后剩下的一点点慢慢来。。一直都有很多论文在研究怎么延长网络节点的生命周期,节省其传输能耗
■网友
对于分布式多跳自组WSN而言,让通信开销大、计算开销大的优先“死”,开销大的节点对于能量的需求较大,如果在无法动态引导流量至富裕能量节点的时候,这些开销大的节点会优先失去能量和脱离工作状态,既然无法减轻这些节点压力,那就优先消耗它的能量,用其他节点“替补”。让有重复冗余数据的节点优先“死”,相邻的节点采集的信息往往存在相似性(形成冗余数据)。如果i节点与相邻节点j采集的数据有相似性,那么在必须要让部分节点先死的前提下,可以让i节点的邻近节点先“死”。


    推荐阅读