华为的双摄像头是否盗取360的创意和技术为何周鸿祎的奇酷360不去申请专利
双摄像头模组是舜宇光学的，360和华为只是采购了这个模组。根据个人最近看到的资料，不一定对，稍微总结下华为和徕卡合作在哪些方面吧。先说说成像过程，首先是光通过镜头，COMS感光转化为电信号，这时候能得到未经处理RAW格式图像，保留尽量多的细节，却不一定好看。要通过ISP和后期软件处理转化为JPG格式，得到手机最后显示在屏幕上的图像。现在进入正题，徕卡影响了哪些步骤？首先是镜头，徕卡把控标准，舜宇代工。官方说法是标准定得很高，良品率不好看，成本不低。然后是COMS，是华为找索尼定制，相信中间也有徕卡提的要求。而双镜头图像合成是舜宇光学的ISP，基本意味是用舜宇的算法合成第一道图像。由于双镜头原因，这里应该是P9直出RAW格式图像的基础。由于比360更好的镜头和COMS，P9直出的RAW格式非常亮，并且哪怕看着过曝，调暗后细节没有损失。还有一颗ISP集成在麒麟955SoC中，这里算法是华为和徕卡联手开发，调教后就是所谓“德味”也就是徕卡风就成型了。 以上只是根据最近看到资料一点小小理解，权当抛砖引玉，希望有专业人士指正。资料来源：微博：@Black_黑数码 , @大神Vacant：如何评价P9?
■网友
额。。。荣耀6p华为就已经开始平行双摄的方案了，p9在怎么说也是延续而已，你确定你这不是给360招黑？
■网友
双摄的核心一是模组，二是算法，华为、360都是用舜宇光宝等公司的模组，加arcsoft等公司的算法，本质上二者都是这些公司的用户，不存在盗取的问题。况且360也并非第一个使用双摄的公司，很早以前HTC,LG等就做过类似产品。
■网友
【华为的双摄像头是否盗取360的创意和技术为何周鸿祎的奇酷360不去申请专利】
m8 r.i.p.
■网友
申请封印摄像头性能的专利吗？华为表示我们的镜头有两个，太强大了，为了避免世界大战，所以我们封印了80%的性能，请友商也学习一下这种自损一千的气度。
■网友
和徕卡没有合作成功，看上了360的双摄像头了
■网友
LZ你问的问题本身就有很严重的问题，主要有两个：1、你是凭什么说“明显和360的奇酷手机一样”的？2、你为什么认为360可以去申请专利？先回答第二个问题：摄像头的产业链上，大致分为镜头、CMOS、VCM等上游--模组组装--终端厂商；所以双不双摄硬件层面上主要在模组厂商的层面，华为也好奇酷也好，能拥有专利的可能更多在软件层面，如果他们还是第三方团队，那么软件也不存在专利一说；再回答第一个问题：360的双摄，至少部分机型的双摄，在双摄解决方案中，是最低的方案，没有之一，为什么？因为他是自己买了两颗单摄自己去拼的，而不是模组厂商统一搭建再一致性调教的；而华为采用的是共基板的方案，可靠性、一致性都要远好于360这种自己拼的做法。所以也根本没有“明显和360的奇酷手机一样”之说。
推荐阅读
- 傻子当国有银行行长都能赚钱这句话是否是对的
- 网通社|喜欢蔚来的越来越多了 连续四个月交付创新高 你是否愿意放弃特斯拉选择它？
- 物业|物业称将加装高空摄像头天降苹果砸伤五月大婴儿
- AutoLab|Lab测试：你以为奥迪A5就是你以为的“掀背版奥迪A4”？
- 豆瓣为啥受到同志社群的欢迎
- |PHEV车款没比较环保，新能源是否存在谎言呢？
- 运营商收取的流量费用价格是否合理
- 游戏公司一般咋识别游戏脚本
- 知乎上关于人生经验的介绍是否可能对青少年造成潜在危害
- 是否该停止密码掩饰了