为啥很多“理智米粉”承认ipX、S8和Z17S是全面屏，但是不承认X20、麦芒6和荣耀7X是全面屏
几款真机都见过的少。从官方图外形看，mix2以及s8、z17s相较于普通手机有较大不同，mix2改进了夏普的无额头设计，s8、note8则继承自自家的曲面屏传统，z17s有无边框加持，三家都有点特色。从屏占比角度看，Vivo x20跟mix2及s8也差不多，但它达成该目的的方式之一是收窄额头和下巴，总体观感没那么强烈，略弱于上面三家，但青菜萝卜各有所爱，也不是所有人都对特色菜感冒。附科技美学对比视频：http://m.zijiecdn.com/item/6475978976698302990/?iid=16180096357\u0026amp;app=news_article下面那个测算图应该是来自于爱否科技，截的不完整，各项参数都有，这计算方法就仁者见仁智者见智了：
其他手机没见过，不便评论，也不好揣测别人的想法。
■网友
观感的差距
【为啥很多“理智米粉”承认ipX、S8和Z17S是全面屏，但是不承认X20、麦芒6和荣耀7X是全面屏】 简单来说就是把全面屏去掉，也就是说假设现在所有的手机都不叫全面屏了。
x20，麦芒6，荣耀7x这三款手机的卖点是什么？？？？
18: 9 带鱼屏？？？？
■网友
因为人家觉得人家是首创呀，人家总是牛掰呀
■网友
如果全面屏是一种设计或技术，那三星和x20没本质上的区别，也就是三星的玻璃工艺屏幕工艺装配工艺会更好一些。但如果全面屏只是一个词，一个标签，一个让mix品牌价值提升的符号，那么米粉在尘埃落定之前是无论如何也不会承认千元机是全面屏的。而千元机又和三星旗舰差不多。聪明一点的，会说千元机视觉效果不好，工艺不好，反正三星能算全面屏千元机不能。脑子进水的，会拿三星官宣的“全视曲面屏”抠字眼，说千元机和三星都不是全面屏。为什么说聪明呢，因为这样全面屏就成了一个顶尖旗舰上才能用的词，mix身价自然水涨船高，同时还可以映射小米引领全面屏三星苹果华为跟进。为什么说进水呢，因为如果不承认三星，那么小米的“全面屏”，就是特指无额头类似夏普的设计了，看一下时间线，夏普-高配夏普-三星-低配三星，论超前小米比不过夏普，论引领友商也都在模仿三星，顶多是命名上模仿小米，“引领了全面屏这个词”，这头衔可不雅观。全面屏在真正接近100%屏占比的技术出现前，更多的只能是作为一种符号，一个营销上的概念。而小米虽然创造和炒火了这个词（据传外网早就有了未考证），但并没有能力来垄断解释权。事实上，用这样一个没能力垄断的词作为卖点，本事就很愚蠢。小米可能是想要冲击高端市场有些太急了，现在mix已经打上了全面屏的标签，等到全面屏成了千元机标配，mix系列之前的努力基本就打水漂了。全面屏千元机化又是迟早的事，mix想要保持高端定位，需要重新给那个摄像头放下边特色的设计取一个名字，找一个卖点，如果是我的话，我可能会主推陶瓷，和小米数字系列形成差异。最后再举两个正面例子，苹果造词视网膜屏，没人敢用。华为做火双摄，却拿莱卡当旗舰的卖点。
■网友
我不愿意将X20、麦芒6和荣耀7X称为全面屏，带鱼屏才是一个更加适合的名称。
我不愿意将三星S8为全面屏，全视曲面屏才是一个更加适合的名称。
推荐阅读
- 最近看到很多微邦克的宣传，可信吗，和微众银行啥关系啊
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- |很多人用燕麦当早餐，燕麦是热性的还是凉性的？
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看