怎样看待快播案以及人民日报评论事件知乎舆论一边倒的现象
庭审直播太乱了，没去看，但是大概浏览了一下公诉方起诉快播，罪名、证据、依据的法律都没有弄清楚而辩护人就是针对这种模糊的指控进行诡辩，把水搅浑，欺负他们不懂技术而围观的我们首先，这次庭审能公开，这是法律上的进步，是很好的一个进步其次，不管快播有没有罪，我们都能得到很好的结论即依法判定快播有罪依法官判定快播有罪依法判定快播无罪依法官判定快播无罪这上面四种结论，无论哪一种，都能让我们看清楚现实是什么样子的，是法治是人治还是舆论治再次，作为快播用户，我当然不会记得我用它看过什么片子但是，我们作为快播的用户，快播被关了是我们的损失，我们的利益（暂且不管合法与否）受到了损失，我们当然不希望快播有罪，如果快播无罪，我们的损失是有回本预期的，如果快播有罪，我们可预期的利益即看片的利益肯定会大受影响。所以，舆论一边倒是正常的现象，因为快播的审判对大多数人来说是利空的，唯一的利好是依法判决，但是这种利好几率又太过低下……最后，不管结果是什么，还是希望法律能够胜利！
■网友
没有基础的性教育。也不做分级，到底真当小孩天上掉下来的？快播案主要是官方这边某些言论太过于恶心了，比如关于隐私的文件解密，你传你的照片上你的QQ邮箱，腾讯先给你看个光光再发给人家什么感觉？并不擅长表达观点，望海涵。顺带提一句。扶老人你敢扶么？没有对讹诈者的任何惩罚这到底谁之过？
■网友
夏虫不可语冰，这种事不必过于在意，连孔夫子都说 “与之论时,三日不绝也.”何况咱们凡人，看开就好。不管哪个国家，不管何种制度，活在塔尖上的永远是极少数真正聪明的人。你不是上帝，不是共产党，没必要解救全天下的受苦人。能管好自己，处理好自己的生活，做个真正聪明的人，你就很好了。古人都说 穷则独善其身嘛。把时间用在学习，用在健身，用在提高自己身上，远比用在和蚂蚱解释节气有意义。不管社会如何变化，聪明人永远比井底蛙过得好，有价值。那些一边倒的人，有些是真蠢，也有些则是聪明人在浑水摸鱼，为己谋利。比如前阵子李冰冰看病那事，反弹的最卖力的，居然是那帮搞移民中介的。利益相关而已。看破就好。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义