有民科转正统科学的例子吗( 二 )


■网友
金融民科中本聪,创立区块链震惊世界。

■网友
爱因斯坦算民科那个,连评论都关了,真怂哈哈哈
■网友
这儿的空白太小了,我写不下
■网友
有。
孟德尔。
他是神学家,不是科学家。

■网友
“民间非官方的科学研究者”是可以存在的,现在的网络那么发达,去学一些正确的知识总是没有问题的
但是,“民科”想转成“民间的非官方的科学研究者”,很难。原因就是利益诉求不一样,民科的利益诉求是,通过非科学的、非科学方法论的东西,来推翻当前的科学体系,从而给自己带来金钱、名声等实在的利益。而民间的非官方科学研究者,则是为了某种目的来推进科学本身的进步
一个以推翻科学为己任的民科,是不可能成为以推进科学为己任的民间科学研究者的。


■网友
民科的定义,实则是这样的,不懂装懂的人,都属于民科的范畴,这就是说,是不是民科,不看专业,看你懂还是不懂,只要是不懂装懂,这就是现今所谓的民科。这个定义,就是说,即便有了专业的文凭,在某种场合发表了不懂装懂、不明白装明白的言论,就可以视为民科言论,这个问题的焦点,集中在懂和不懂,里面有无装懂得成分在内,而不是你随口说谁是民科就是民科,不要把自己有专业文凭作为衡量对方的标准。这样来看,你就有了自我约束,你有没有资格说别人是民科,你自己懂还是装懂?注:有人想假借我的名字火起来,真郭德胜在这呢。这当然,有人已经嗅到了气味,未来时间,郭德胜这个名字,肯定风靡网络。


■网友
你先把“民科”定义一下,是指“民间科学爱好者”,还是意义上的专指“未深入学习却妄图解决世界性难题的人”。如果是前者,有,伽利略孟德尔爱因斯坦都可以算,如果是后者,抱歉没有。看到有争论爱因斯坦的,爱因斯坦在提出相对论之前只是专利局职员,足够有些人把他当做民科(民间科学爱好者)了,不过也仅仅是“当做”民科


推荐阅读