江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

#宁德时代#“逃避”实验，还想取消针刺的标准，宁德时代到底在害怕什么？( 二 )


针对宁德时代523的针刺测试 ， 小鱼锂电在5月24日又放出来一个宁德时代5系三元锂电池的针刺实验视频 。
#宁德时代#“逃避”实验，还想取消针刺的标准，宁德时代到底在害怕什么？
本文图片

结果还是与宁德时代的结果相反——起火燃烧了 。
民间发起的两次试验 ， 电池模组均出现了明显的起火现象 。 这一结果与宁德时代公布的视频差距极大 。
这也让部分网友开始怀疑宁德时代的测试 ， 认为其在电池安全问题上有欺骗消费者的嫌疑 。
（2）宁德时代为何不敢直面“针刺”？
在这场隔空对战中 ， 宁德时代的操作颇有避重就轻的嫌疑 。
从事情爆发之初 ， 宁德时代只要明明白白地摆上针刺实验视频 ， 一切流言便不攻自破 。
然而 ， 宁德时代并没有这么做 ， 无论是“针断试验”还是“针灸试验” ， 都是在不停的偷换概念 。
为何宁德时代没有直接讲事实摆证据呢？或许 ， 该结合最近电池安全领域的政策动向来看 。
在最新版的GB《电动汽车用锂离子动力蓄电池安全要求》征求意见稿中 ， 最大的变化之一就是取消了严苛的针刺试验 。
#宁德时代#“逃避”实验，还想取消针刺的标准，宁德时代到底在害怕什么？
本文图片

而这份《安全要求（征求意见稿）》 ， 主要起草单位之一就是宁德时代 。
一边“逃避”针刺实验 ， 一边取消严苛的针刺试验 ， 宁德时代的这波操作确实值得深思 。
如果乐观点考虑 ， 新规之所以取消针刺的强制 ， 最主要理由还是难度太高 ， 让大家降低成本 ， 用没那么严苛的标准就可以了 。
但是 ， 反面来说 ， 取消针刺实验是否就意味着 ， 其要进一步降低电池的“安全下限”？
宁德时代董事长曾毓群曾对此表示：“我们要关注真正的市场安全 ， 我们的设计、生产、检测等安全措施都要集中在市场上的汽车碰撞、汽车充电、汽车进水、汽车结露、电池包整体设计等全场景、全周期、全方位、全系统安全 。 ”
从话中来看 ， 宁德时代似乎是认为关于电芯问题的单体安全无足轻重 ， 而电池包、系统的整体安全才至关重要 。
表面上看 ， 这句话似乎没有问题 。 但细思一下 ， 单体安全与整体安全是递进关系 ， 而不是非此即彼的矛盾关系 。
#宁德时代#“逃避”实验，还想取消针刺的标准，宁德时代到底在害怕什么？
本文图片

举个例子 ， 假如大家都能给车子安装更高标准的安全系统 ， 为何还要采用一套低标准的安全系统？
再严重点说 ， 如果单体安全没有保证 ， 整体安全还如何保证？
而针刺实验作为动力电池界的“珠穆朗玛峰” ， 等于在给消费者的安全再装上一道“保险闸” ， 何乐而不为？
或许 ， 电池能通过严苛测试并不等于一定安全 ， 但是不能通过 ， 则代表着确实让人对隐患的存疑更大 。
（3）功夫拍案
事实只会越辩越明 。
安全 ， 无论如何都应该是企业产品的“底线” ， 更何况新能源汽车的电池安全不止会影响到具体车型的消费者 ， 甚至还会影响到他们身边的每一个普通人 。
在外界看来 ， 在此次事件中 ， 宁德时代的几次辩白与折腾 ， 结果都显得无力甚至无理 。
【#宁德时代#“逃避”实验，还想取消针刺的标准，宁德时代到底在害怕什么？】也许 ， 宁德时代应该以更诚恳的态度面对问题 ， 改善产品 ， 这样才是一个动力电池领军企业的担当 。


推荐阅读


上一篇：趣头条：欧蓝德行驶中发动机熄火，厂家召回更换燃油泵芯！

下一篇：日产@觉得缤智/XR-V烂大街？这几款个性帅气SUV，更懂年轻人