中移动 TD-LTE 扩网招标，为啥诺西的报价比华为和中兴都要低
诺西在TD-LTE领域持续投入已有数载，对中国国内市场是寄予很高的预期的，可以说已经铁了心要和华为中兴硬碰硬的竞争。而对于中兴华为在成本控制上的优势也认识深刻，与华为中兴的竞争绝免不了价格上的白刃战，诺西应该是早有此觉悟。近年来诺西在成本控制上也是持续采取措施，研发本地化，裁减高成本研发中心的规模，以及降低各项大头小头的运营成本。所以可以说诺西是TD-LTE上是蓄势已久，势在必得。所以此时报出比华为中兴还低的价格不会太过意外，而到底是不是赔本赚买卖，其实取决于诺西对这桩买卖意义的判断。另外，虽然在成本控制上狠下功夫，但质量的控制更甚，这也是诺西非常看重的核心竞争力。
■网友
在移动以前的招标中华为中兴比例很高，是有传统优势的，所以他们的策略只是守住。在差距不是很大的时候，他们还回拿大头，比较历史设备的升级和配套设备的升级成本也不低。而诺西在TD-LTE布局已久，大有要扩大份额的势头，是攻势，必须要给出比较优势，不然移动凭什么用它呢？
■网友
谢邀，作为设计人员，对设备的招标情况并不甚了解，此问题应有cmcc集团采购部人员来回答比较合适，但我基本可以揣摩诺西的用意是通过第一期lte主设备低价中标来占领td-lte的头筹，之后靠后面别的项目来保证自己盈利，占领先机，后面总能分一杯羹；并且cmcc喜欢集采，集中低价采购，价格占评标70%的分数，低价基本必中。诺西也不想赔本赚吆喝，但他们其实心里也不一定有底，只是诺西高层决策如此，他们要抱cmcc大腿，要抓住td-lte的建设大潮，从第一期开始先打价格战，后面看cmcc的动向。
■网友
据我所知，青岛这边的都是中兴中标了，中兴的报价依然不是最低的。报价不是中标的决定性因素，却是重要的因素。我举个例子，你就懂了。苹果5S可以卖5000多，中兴同等配置，甚至5.7英寸的屏幕也只能卖不到2000.如果你的购买力足够强的话，你会选5S还是中兴的手机？客观感受一下。
■网友
因为有一次报的太高直接v出局
■网友
好像这次报价计算挺复杂，不知道都有哪些计算因子。
推荐阅读
- 西藏首台5G网络车载移动CT仪器投用
- 教育|中国移动“和教育”智慧校园研讨会在通召开
- 夕阳红|南通移动：“智慧养老”手机让“夕阳红”不孤单
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 为啥Smartisan OS只能支持移动的VoLTE
- 到底是移动通信技术的发展影响了手机的设计还是手机的发展带动了移动通信技术的进步
- 带电源的移动硬盘插电脑上就黑屏咋办
- 中国移动采购共享服务中心，有人了解这个中心的情况么，可以介绍一下吗
- 徐州：“法治号”地铁成为市民移动学法体验馆
- 天津有没有移动互联网创业的交流会啥的