「美国国家安全战略」正式承认40年对华和平演变失败 美国想干什么?( 二 )
合理推断 , 美方对中国人民的深厚情感 , 是通过容留中国的红色通缉犯 , 庇护并资助试图推翻中国共产党政权 , 分裂中国领土 , 破坏领土统一的那些中国人 , 以及培养和支持在思想理念和政治认同上 , 将美国视作为精神父亲的那些精神美国人 , 为基础和主要付出对象的 。 或许正是因为这种感动 , 所以报告的作者还能写出这样的文字而不自知 。
从指导原则上来看 , 这份报告的作者 , 尝试重新回到所谓“有原则的现实主义” , 这是从里根政府时期就开始使用的一个术语 , 即在所谓的对外关系中 , 不仅依靠美国的实力 , 还要凸显所谓的原则 。
里根政府的做法是用邪恶帝国来称呼苏联 , 然后对苏联实施更加强硬的遏制战略 , 最终通过戈尔巴乔夫在内的一批苏联人的主动配合 , 取得了自己都没有搞清楚为什么的所谓冷战胜利;小布什政府也尝试使用这个概念 , 来为那批主张在全球可以踹门而入展示美国正义的新保守主义者树立一个好听的战略名声 , 但最终的结果就是带着原则一头栽进了伊拉克战争的泥潭 , 在国内很有原则的治理出了一个超级金融危机 。
现在 , 成功在200天里搞死了近10万美国人并且还在努力攀登新高峰的特朗普政府 , 又用这个术语来粉饰自己的国家战略 , 好像时至今日 , 美国还有足够的道德资本去探讨所谓原则一样 。 其中的荒腔走板之处 , 近似无以复加 。
在报告的主体部分 , 即所谓中国对美国构成的威胁 , 以及所谓美国对中国的回应 , 更多展现出来的是美国这届政府的能力不行 , 即不具备制定和执行真正符合美国国家利益大战略的基本能力 。 所谓中国对美国的挑战 , 基本就是一份谣言和妄语的汇编 。 所有对中国的指责 , 都是建立在美国单方面想象和假设的基础之上的 。
举个简单例子 , 报告中有这么一句话:“例如《中华人民共和国网络安全法》要求公司遵守中国数据本地化措施 , 使中国共产党能够获取外国数据 。 ”前半句是赤裸裸的误读《网络安全法》 , 将跨境数据流动的安全审查定义为本地化 , 体现了某些三脚猫的所谓美国新生代中国问题专家不合格的中文阅读理解能力 , 和超一流的胡说八道能力;后半句是标准的把中国当成美国来理解 , 是一个习惯于时刻监控全世界窥探隐私的超级流氓国家对其他国家发展信息技术能力目的的真实揣测 , 如斯诺登指出的 , 这就是美国政府的日常作业 。 显然 , 美国政府习惯做贼 , 所以看所有其他国家都是贼 。
在所谓对华战略实施的层面 , 则是特朗普政府自我夸耀式的工作总结 , 这部分的内容充满了特朗普和彭佩奥的典型风格 , 那就是指鹿为马的莫名自夸:将限制美国人民正常获取来自中国的真实信息 , 定义为保护美国人民、家园和美国的生活方式;将贸易霸凌和关税讹诈 , 定义为促进美国的繁荣 , 无视事实上据说是其最想保护的美国中小制造业承受了关税上升的主要成本;将在南中国海的横行自由 , 称之为通过实力维护和平;将美国持续不断的退群 , 破坏全球治理的有效实践 , 以及用宗教和人权为包装 , 去支持阴谋颠覆中国政权的恶意团体 , 定义为提升美国的影响力 。
这是一份读来让人产生强烈不适感觉 , 局部文字描述令人反胃甚至作呕的报告 。 这份报告的出台 , 是美国这个曾经以人类文明灯塔 , 人类历史终极形态自居的唯一超级大国 , 因为过度膨胀 , 治理失败 , 以及自我修正机制持续失灵后 , 持续走向衰退和凋零的一个显著迹象 。 当然这种结局发生在美国这边也并不令人真的感到意外和惊讶 , 因为这是经典作家揭示的人类社会内生发展规律坚定发生作用的必然结果 。 历史经验告诉人们 , 后续美国将持续进入一个对华非对称摩擦的特殊阶段 , 这是由美国转移国内矛盾的客观需求所决定的;也是美国政治精英集体低能化发展的现状所决定的; 。
当然 , 这未必是不能逆转的进程 , 美国人民有权做出相应的选择;而中国也会做出自己的选择 。 而世界 , 也或许因此见证一个新时期完全不同的国际体系变迁的关键阶段 , 未来 , 这届美国政府 , 这份报告 , 可能因为对推动美国霸权加速进入非对称的自我凋零新阶段所做出的特殊贡献 , 而被载入历史的史册 。
推荐阅读
- 德洛斯科夫雷斯|
- 中东问题|
- 骨裂|
- 客流|
- 经济顾问委员会|
- 好人理查德|
- 服务期|
- 中国版Evan能火吗美国9岁男童录制评测玩具视频年入800万,中国能否复制成功
- SUV|小道消息传大众将在美国和欧洲停售帕萨特,这是几个意思?
- 婴儿|美国儿科学会: 1岁以下婴儿不推荐学习游泳
