怎样评价P2P平台的“薅羊毛”活动( 三 )


但是,为了防止答案被和谐,我就不说了,好好答题……
首先,大概总结一下活动(只说规则方便参考,不提平台名):
平台项目:12%,6个月
为了更加直观,直接按照不同等级的奖励门槛来做分析。
同时奖励物品都按照官方原价计算价格,实际折现肯定没有这些钱,方便计算而已。
投100,次日返50,半年利息6元,总收益56。等效年化112%投3000,次日返现50,半年利息180,红包30,总收益260。等效年化17.3%投5000,次日返现50,半年利息300,红包30,京东卡100,总收益480。等效年化19.2%投5W,次日返现50,半年利息3000,红包30,京东卡500,总收益3580。等效年化14.3%投10W,次日返现50,半年利息6000,红包30,京东卡1000,总收益7080。等效年化14.1%投30W,次日返现50,半年利息18000,红包30,京东卡1000,iPhone 6 6088,总收益25168。等效年化16.8%活动参与条件也很简单,分享活动文章至微信朋友圈即可。
说实话,我认为是一个诚意满满的活动,在薅羊毛里也算是很给力的活动了。
一目了然,肯定是投100的最划算。去平台瞄了一眼,一千多个投资的,除了2笔5000和1笔2500,其余都是100元的。羊毛大军的威力真是不可小觑。
其实说实话,投5000和投30W都是不错的档位,问题在于一个是新平台的公信力问题,另一个是羊毛大军的导向作用,导致了现在这种疯狂局面的发生。
第一,平台为什么要亏本做这种活动?
为了吸引新用户,推广平台。哪怕大多数都是羊毛党,起码留下了用户,走通了一遍交易流程。
这个说起来肯定很多做电商和P2P的人都有共鸣,都是泪啊。。。。
一个新的平台,最开始的投资情况一般都是:满标时间较长,人均投资额高。作为一个新平台,这当然是很正常的现象。尤其是互联网金融这一块,是需要强关系推广才能带来信任投资的,最开始肯定都是周围的亲朋好友在捧场。
那么问题来了,这肯定不是长久之计,周围朋友支持之后,再如何推广?
广告投放 + 促销活动。
相信电商也好,P2P也好,没有干爹的新平台,初期的经营都是异常艰辛的。。。
这也是一个慢慢积累的过程,包括平台自己的用户量,口碑,信誉等等,尤其是P2P,一个新平台想通过广告投放获取用户注册投资,roi和转化率相信是惨不忍睹的。
这个时候很多平台都会做的事情就是:短期标配合薅羊毛活动吸引用户。
(补充一个小细节:在平台看到的还是6个月的项目,没做期限错配,没有单为活动而“做”一个项目出来,还算是靠谱吧)
第二,平台做这个活动划不划算?
这个问题….就只有平台自己知道了。
P2P行业,获得一个投资用户的成本是多少?暂时算50元吧,对于新平台来说,绝对只多不少吧。按照这个投100返50现金的弄法,也差不多相当于推广费了。不过获得的用户质量,还是有待商榷的。。。
看活动规则,其实还是想要吸引更多高质量的大额投资用户的,效果来说嘛,羊毛党占了99%,估计很心塞了。。。
第三,投资人权益保障?
感觉这个跟活动没什么太大相关,最多就是因为羊毛党的加入,导致网站卡一些,客服回应慢一些。也就是说,除了用户体验下降,其他正常的应该跟平时差不多。
当然,估计很多真正的投资人也被羊毛党带跑偏了,全都投了100.其实仔细想想,这就是薅羊毛啊,跟理财半点关系没有。
第四,平台靠不靠谱?
不能通过做活动的力度,来判断平台是否靠谱。
可以看看兑现速度和服务态度。
其实靠不靠谱还是需要从最根本的风控啊、安全啊、是否资金托管啊之类的方面看的,这里就不细说了。
以上,希望能够对楼主有帮助。

■网友
提到撸羊毛,基本上可以分为两派观点,一派认为撸羊毛的都是激进分子,是网贷行业的“瘾君子”,有些平台甚至视羊毛党为蝗虫;另一派则认为撸羊毛既能帮平台刷业绩,又能给自己创收,实乃“利人利己”的好事...


推荐阅读