视频通关玩家和盗版游戏玩家是否有区别
就是盗版，包括电影解说。就是拿别人东西赚流量赚钱打发时间，经过人家同意了吗？越详细盗的越严重。有人说什么厂家跟主播合作，那是经过版权方同意了的，请问没经过同意的也可以拿来类比吗？以后走向正规化的话，做这种视频肯定必须要有版权方同意的。我作为观众，看这些攻略也有在偷东西的感觉（明明我花钱买游戏了啊）。不过现在连3dm都活的好好的，也不指望了。
■网友
你的想法很独特呀，很多东西就是要亲自去做才有意思，玩游戏也一样，游戏剧情是一部分，但真正重要的是你要用你的键盘鼠标手柄……去操作，照你的说法我的英雄联盟早都上了好几次王者了，然而是别人用的别人的号，让我体验了一把上王者的快感。自己玩和别人玩怎么可能一样，人家游戏厂商还会和主播合作呢！你操什么心！
■网友
看和玩怎么可能一样，在我看来视频通关是完全无法获得游戏体验的。
■网友
【视频通关玩家和盗版游戏玩家是否有区别】 一个看人家的隐私照片
一个直接上人家
■网友
仅从民事法律的方面分析。I.先从玩家的角度说。A.玩盗版游戏是违法行为，因为a.《计算机软件保护条例》第三十条 软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品……而且对于绝大多数盗版玩家来说，恐怕都是明知故犯型，根据这条不但违法而且要承担侵权责任。这点区别于盗版书，以个人「享用」目的购买、阅读盗版书都不违法。b.此外，复制作品是违法行为（书、软件都如此），而盗版玩家绝大多数是从网上下载，这是一个典型的复制过程。安装游戏过程也是数据的复制。B.而视频通关玩家不违法。看视频应该算是「享用」行为。一般而言，著作权不管接触（如购买）、享用（如阅读图书、使用软件）行为，只禁止使用行为，这个「使用」和「使用软件」完全两码事，仅仅包括复制、发行等行为。但注意，使用盗版软件虽然不被著作权禁止，但如A.a所述，被计算机软件保护条例禁止。II.再稍微提一下两种「游戏」的合法性。A.传统的盗版游戏是侵权物品毫无疑问，因为它的复制未经授权。B.游戏视频的合法性很难说，我个人倾向于不合法。著作权法第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； 这个「适当引用」有点美国法中的fair use的味道，应该是根据个案分析的。我的看法是，像仙剑4这种剧情为主的游戏，通关视频已经包含了游戏的核心内容，应该视为侵权物品。但是像dota2这种很难说。直觉上好像不是侵权的，一方面不是剧情向的游戏，一方面dota2本身就免费。然而未必。比如，dota2中每个英雄、道具的模型都是受版权保护的，而游戏视频中显然复制了这些形象，所以在法律上可能还是侵权的。只是游戏开发商，即著作权人，基于自身的利益往往根本不愿向这些视频作者主张权利——他可能鼓励别人做他的游戏视频还来不及呢。毕竟一款游戏的相关视频越多，游戏的影响力也相应越大。==================顺便一提，题主在题目中的类比分析颇有道理。从宏观上讲，因为视频通关玩家享受到的内容比盗版玩家更少，所以法律上的管制也更松。
■网友
题主你的想法真的很奇葩诶……如果说有人拿着偷跑的游戏在发售日之前就让大家视频通关了，我是觉得这种视频通关真的就很混蛋，打击了销量…但是在发售后，大家都不知道游戏品质的情况下，游戏视频反而成为了一个让大家辨认游戏适合度的好东西。毕竟该买的还是会买，不买的肯定不会买…如果真的如你所说的，为啥还这么多人要去买血源呢？
推荐阅读
- 中国版Evan能火吗美国9岁男童录制评测玩具视频年入800万，中国能否复制成功
- 官方回应“南华县学生被踢视频”：视频内容属实，责令涉事教师停职检查
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- 微博目前已经支持文本，图片，位置分享，为啥没有语音和视频呢微博的pm肯定想过这两种微博形态，但迟迟不做的原因到底是啥。是语音和视频不符合产
- 虐杀动物视频买卖形成地下产业链，媒体：传播也是宣扬暴力
- 产业链|虐杀动物视频买卖形成地下产业链 传播也是宣扬暴力
- 有哪些做短视频的自媒体推荐
- 网游职业玩家咋赚钱的
- 请问国内最好的数据恢复公司是哪个朋友结婚视频不小心被误删，急求帮忙
- 被硬盘录像机自动删除的监控视频还能找回来了吗