同配置的情况下, x1 carbon 和 x250除了尺寸还有啥主要区别

X250相比X1 Carbon:支持双硬盘:HDD+SSD组合是既有容量又有速度又实惠的组合支持VGA口、网线插口、SDXC卡槽;少了HDMI口支持3芯+6芯双电池(96Wh)、Wifi上网或看1080p视频,续航12小时(http://www.notebookcheck.net评测),是X1Carbon的2倍,支持可更换电池,开机就能换,每加一块72Wh的电池,就能增加9小时续航,吊打地球上所有号称持久的笔记本X1 Carbon 相比 X250:屏幕大,轻薄,无它
■网友
推荐X1C 20151、屏幕大用起来爽,超薄体验更是妙不可言!2、所谓电桥技术就是个鸡肋,谁会出门带那么多电池条,加的这些个重量还不如直接带个充电线甚至移动电源算了3、配置加到一样的话,其实二者价格差别不大了,明显X1C要酷炫得多4、二者最大的区别其实在于接口丰富性,不过X1C除了没有SD卡口比较蛋疼外,其他的都已经完全日常够用了5、X250这个名字咋听都觉得别扭,不大符合国情
■网友
我用的是x240(不带ssd),同事用的x1 carbon;性能:因为都是工作用,处理速度不去刻意比较的话,2个本子差不多。当然,同事是ssd,打开文件、图片处理完后的保存都要快一些,但还好。便携性:携带都很方便,不相上下,一个重一点,厚一点,但尺寸小一点;另一个轻一点、薄一点,但尺寸大。我给240买了个保护套,直接电池朝下横着塞在jansport的背包里,如果是carbon,得竖着塞。外观:因人而异;个人觉得在mba面前tp的外观还是有所欠缺。散热及风扇声音:2款本子散热都非常好,不启用turbo boost的情况下,日常办公根本感觉不到风扇的存在。续航:240强于carbon。当然,题主问的是250,考虑到240与250的比较相似(抛开触控板的怨念吧),所以仅仅说一下使用感受。
■网友
支持烫烫烫的答案 再说几点 X1 支持的SSD更快 但是实际上X250装大厂家的SSD 用户体验不会有大的差距 X250的散热应该比X1还要好一点点 X1屏幕更好 逼格比较高一点 X250经济实惠 至于材质 X1是碳纤维塑料 X250是玻璃纤维塑料 实际效果的区别远小于概念和宣传上的区别 可以忽略
■网友
同样的配置,价格不一样啊!1
■网友
看题主更看重哪方面了…carbon和x250相同的尺寸(大体上)但有14的屏幕…表示敲代码的很喜欢…另超薄的感觉还是忍不了的…实惠的必须x250 酷炫装逼的还是卡本…


    推荐阅读