怎样评价《界面》关于锤子科技对OpenSSL捐款的《隐形战友》一文与ifanr《到底谁才是真正的隐形战友》一文

两篇文章都不短,但是《隐形战友》一文明显会比《到底谁才是真正的隐形战友》一文更容易取得受众,这与是不是软文关系不大,完全在于两篇文章的作者行文风格和文章主题。《隐形战友》一文的行文是借着锤子科技和罗永浩去吹捧这种捐款行为,在言辞上也大量使用了相当有“情怀”的修辞,对锤子科技和罗永浩的美化表现得理所应当。而后者带着太多数据化的事实真相,杀气十足而亲和力无,对电子技术毫无了解的读者会喜欢哪一篇自然不用说。从事实真相来讲,罗永浩捐款的目的就是营销,就是炒作自己。罗永浩曾经在发布会上公开说,“(红点奖)是家电企业最喜欢花钱买的一个奖,这个奖在工业设计圈是一个笑柄。”怎样评价《界面》关于锤子科技对OpenSSL捐款的《隐形战友》一文与ifanr《到底谁才是真正的隐形战友》一文

罗永浩还在微博上吹捧锤子手机获得了哪些奖项怎样评价《界面》关于锤子科技对OpenSSL捐款的《隐形战友》一文与ifanr《到底谁才是真正的隐形战友》一文
【怎样评价《界面》关于锤子科技对OpenSSL捐款的《隐形战友》一文与ifanr《到底谁才是真正的隐形战友》一文】
罗永浩吹捧的几个奖项已有评论,我也不用多说http://www.zhihu.com/question/26960002锤子手机号称获得的日本 good design 和spark design awards 是什么奖?很有名吗? - 锤子手机关键在于,这是罗永浩自吹自擂的炒作营销,奖项具体如何不重要,捐款也是一样,营销而已。回到《隐形战友》与《到底谁才是真正的隐形战友》的对比来说,前者注重的是吹捧捐款行为,后者注重的是质疑界面编辑部这种软文吹捧对行业乃至程序猿职业的外行评论,双方的注重点不同,完全不是在同一个擂台上。所以很难期待界面编辑部会有什么负责任的回应,而读者的观感也不会因《到底谁才是真正的隐形战友》而对华为、诺基亚,Google 这样出钱出力,没自我炒作的厂商有多大改观,读者本来就不在乎这个,他们又不是做手机的。而最终,OpenSSL给大部分人留下的印象仍然会是“一群生活没有着落的技术死宅”。
■网友
特地去看了一下, 锤子排第三, 另两个不知道是什么来头


    推荐阅读