oled为啥要用TFT-LTPS而不能用LCD使用的TFT-a-Si技术
【oled为啥要用TFT-LTPS而不能用LCD使用的TFT-a-Si技术】 主要是由于迁移率的问题: LTPS通常在50~100cm2/Vs量级,而a-Si只有1。
为何迁移率低就不行? 首先,OLED是电流驱动型器件,发光亮度跟电流成正相关,更为致命的是,其效率需要一定的电流密度才能达到比较理想的值,这才是OLED的工作区间。高迁移率可以提供较大的电流密度,在三星所发表的paper中表明4T2C结构的OLED驱动电路中,最小迁移率需求是1.26,所以a-SI不适合。
其次,关于电路驱动方面,较小迁移率需要设计较大沟道宽度,这样会大大降低像素设计的开口率。这样的后果是,OLED面积减小,整个像素达到特定亮度的电流密度就需要上升,直接导致OLED的加速老化,寿命下降。所以,迁移率是非常重要的
■网友
主要是电子迁移率的问题。另外大尺寸OLED面板出于成本考虑真正顺利量产的还是LG的IGZO线。手机上不用用非晶硅那续航亮度就不能看了。
■网友
先说明一下:1. TFT LCD(TN),需要背光支持,这样就势必造成光损失,因为背光要穿过两层玻璃(Array \u0026amp; CF),由此发展出了自发光的AMOLED;而OLED红光电极损坏较快(红 绿 蓝三色中,现在部分也开始增加黄光),两者均有缺点,弥补的方法即是在显示材料技术上。2. a-Si,非晶硅,技术简单、成本较低,但是开关占用pix,从而造成PPI较低(低端产品才会用);LTPS,low temperature poly-silicon,低温多晶硅技术,相对a-si,设计简单集成外围电路到基板上,PPI也可以做到较高的水平。3. 除此之外贴合上也有On cell和In cell、GOG等。回答题主:LCD用a-si经济实用,OLED用LTPS是面向"高端"产品。回答题主的补充内容:设备基本一致,工艺流程和设备精度有所差异,设备上在EXP对BM精度有极高要求。以上,部分内容有摘录‘易视角’内容,不做商业用途。谢 @读很精彩 邀请。
■网友
1. a-Si迁移率低,不能提供足够大的电流;2. a-Si漏电大,提供的电流不稳3. 用a-Si ppi做不下去所以要用LTPSBTW,IGZO也可以做
■网友
OLED属于电流驱动原件,TFT-LCD属于电压驱动原件,a-Si可以实现的开态电流很低,很难驱动OLED。但这也不是绝对的,在2003年左右,AUO就开发过a-Si驱动的AMOLED用于BENQ手机。
■网友
aSi的迁移率较低,只有在早期的低端oled中有采用aSi驱动的情况(如台湾友达)。现在多用oxideTFT或者LTPS TFT。
小尺寸oled多用LTPS,大尺寸oled多用oxide,因为ltps存在工艺均一性不佳的问题。
■网友
谢邀这种问题...................除了OLED 其他完全看不懂啊喂
■网友
因为oled是电流驱动,需要相对较大电流。aSi的电子迁移率低,电流低,所以需要ltps
■网友
液晶只要控制透明/不透明就行了,没有功率输出。而OLED是自发光元件。所以OLED用的TFT需要承载更大的电流。我们老师说当时日本的失误就在于此。日本把液晶卖给韩国人主要是因为日本人觉得液晶屏幕做不大,这样大屏的用等离子体,小屏的用OLED。没想到韩国人硬是把液晶做大了,吃掉了等离子。而OLED需要的低温多晶硅日本人迟迟不能突破,所以在显示器陷入被动。我在wiki上查到低温多晶硅主要的缺点一个是时间长了性能会退化,还有一个是制造的时候性能有浮动,造成亮度不均。不过针对后者现在有专门的电路可以容忍性能的不一致。另外我想借宝地问一下,如果用蓝宝石基板,可不可以长多晶硅甚至单晶硅?蓝宝石的熔点非常高,应该可以支持。
推荐阅读
- 老钓手果然没吹牛,野钓鲫鱼只要用上这四招,天天去钓都不过瘾
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工,所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果,终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 现在在线学习视频有很多了,为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- 为啥到现在你还没有女朋友 ?
