怎样看待爱奇艺 Video-in 这一视频广告技术的应用
爱奇艺的互动技术做的还是不错的，尤其是跟它的IP、电商结合在一起，形成了强有力的视频营销闭环。以《太阳的后裔》为例，爱奇艺在当中加入了虚拟植入广告，在很多场景里植入了饮料品牌。
还有就是视频购物车的模式，与剧中同款服饰的品牌合作，把每一集出现的品牌商品放进购物车里，满足观众对同款的需求。购物车这种广告模式值得平台方和技术提供方学习，现在很多视频内的互动广告与视频内容并不贴合，分分钟让人出戏。不过这和平台方方招商策略及广告主的选择有关，也是无可奈何的。另外这个模式在技术上倒也没什么特别之处，只是针对性更强的边看边买罢了。回到题主的问题上来，video-in其实说的就是互动视频技术，现在包括爱奇艺、腾讯以及我们video++在内的很多平台都有自己的运用。这个模式绝对是颠覆性的，效果也远比贴片广告好，可谓是百利而无一害，可能唯一的担忧就是影响观众看视频的体验，我们目前的解决方式是只有用户在画面中移动鼠标才能看到画面中的互动元素。@陆孙晔 所提的几个缺点，稍稍做点解释。1，一般动态较大的画面在视频中属于运动或剪辑的节奏很快的画面，这种段落一般不会添加互动元素，因为就像你所说的需要跟踪技术（我们也开发了）的支持，但更因为在这样的画面里加互动元素很容易让用户分心，对观影体验的打扰更大，效果非常差，所以基本上不会在这样的画面里加互动。2，如果前期有进行设计那无疑是最好的，不过这一点的影响没有那么大，电视剧的节奏本身就慢，综艺更别说了，目前我们运营下来还没有遇到互动空间不足的问题。3，现在都是版权方、媒体、广告主谈好了才做的，正如上述的，这样百利而无一害的事情，不做白不做。4，这个就是我所说的，平台方招商策略的问题，要想把互动广告做得好，卖的好，只有完美贴合视频内容才行。差不多就这几点，对互动视频感兴趣的朋友可以上我们官网：http://www.videopls.com 了解更多，期待同行一起讨论。
■网友
优点：1）不局限于自制内容，可以广泛应用于几乎所有的视频，植入范围广；2）比传统前贴片广告更能和内容做很好的融合，用户体验不那么“广告”；3）同一位置可通过大数据分析精准到不同的用户TA，比如A观看时候在墙上看到的是可口可乐海报，B观看的时候可能看到的是加多宝海报；4）对传统视频广告进行扩容，对于已经趋于饱和的贴片广告来说，让媒体找到了另一个增长点；缺点：1）技术攻关难度大，可植入位置如果动态变化很大，对素材要求会很高，相对于静态画面来说开发难度翻番；2）针对video-in技术定制的视频需要在前期就留一定植入画面位置，所以前期拍摄需要沟通好，必然增加了一定的沟通成本；3）对现成的影片版权会方会产生法律问题，现在媒体购买的影片一般版权方都会要求媒体不能对片源做任何改动，比如加logo或减去广告等各种奇葩条款，后植入广告可能涉及版权方的诉讼，届时版权方、媒体、广告主三方纠纷难以避免；4）对影片中已植入广告如碰到其他后植入广告，可能产生竞品互斥，以及品牌影响问题，这也是销售过程中需要避免的；暂时想到这些点，因为本身也从事视频广告相关工作所以一些拙见还望抛砖引玉，大家可以一起讨论。不过总的来说video-in技术也是因为视频广告不断进步而催生出来的必然产品，有想法才有需求，有需求才有进步。另外，我接的业内好像有一家叫“植入易”的公司也在做这个技术，网址 植入易 ，看案例分享里面好像之前在暴风做过，但找不到具体演示，楼主是否有渠道去打听一下做个对比。
■网友
不请自来
我对前面知友的答案表示基本认同，再补充几点：
1.爱奇艺Video-in这种技术，不管对视频平台还是广告主抑或其他相关方，都是很有好处的：一是能整合碎片化媒体资源，帮助视频行业内容变现，二是能帮助广告主降低成本，降低盲投风险，三是能解决传统视频广告制作成本高、广告资源少、形式单一、缺乏互动性等问题。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义