MapR、Hortonworks、Cloudera(Intel)、Pivotal(EMC)、IBM、Oracle等在企业级大数据上的竞争策略有何异同
Hadoop三大发行版总体上来说,Cloudera的hadoop发行版中新功能比较多,Hortonworks的发行版最终于Apache的开源版(与开源版兼容性比较好),MapR发行版性能最强。EMC的发行版整合了greenplum数据库;IBM、Intel、Oracle的发行版也都各有增强,这些传统IT厂商普遍面向的还是他们之前的企业级客户吧。
■网友
从美国的客户来说,主要是用Hadoop做SQL应用,那从SQL on Hadoop的角度上说,MapR 主推Drill, Hortonworks主推Hive上的stinger.next, Cloudera主推Impala,IBM也有类似的SQL engine。题主漏了Data Bricks,这家主推自己的Spark SQL。从市场占有率讲,Cloudera最高,从开源贡献率来说(Hadoop ecosystem),Hortonworks最大,Spark为Databricks一家垄断。
推荐阅读
- hadoop中的mapreduce链接(mapreduce chaining)怎样避免中间文件的产生
- MapReduce引擎太慢,Impala,Presto诞生了,牺牲稳定性来换SQL任务的快速处理值吗
- MapReduce python编程,你是用啥方法来统计特定单词出现次数的呢
- mapreduce的思想感觉挺朴素,为啥意义如此重大
- 生产环境下cloudera的cdh版本更受欢迎,但是貌似cloudera对于YARN的开发力度不是很突出,所以在apache与cdh版本选择的时候,大家是咋考虑的
- MPI vs MapReduce ?
