江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

静态路由和动态路由各自的优缺点?( 二 )


■网友
静态路由的优点：
1、占用的 CPU 处理时间少。
2、便于管理员了解路由。
3、易于配置。
静态路由的缺点：
【静态路由和动态路由各自的优缺点?】 1、配置和维护耗费时间。
2、配置容易出错，尤其对于大型网络。
3、需要管理员维护变化的路由信息。
4、不能随着网络的增长而扩展；维护会越来越麻烦。
5、需要完全了解整个网络的情况才能进行操作。

动态路由的优点：
1、增加或删除网络时，管理员维护路由配置的工作量较少。
2、网络拓扑结构发生变化时，协议可以自动做出调整。
3、配置不容易出错。
4、扩展性好，网络增长时不会出现问题。
动态路由的缺点：
1、需要占用路由器资源（CPU 时间、内存和链路带宽）。
2、管理员需要掌握更多的网络知识才能进行配置、验证和故障排除工作。

■网友
看需求~~一个项目起个OSPF就能解决的问题，客户非得让用静态，然后看路由表都晕了，几千条静态。好像跑题了
■网友
1、确认好使用环境，运营商就不说了，一般企业、政府、医疗、教育等行业，你只需要关注用哪种更简单、可靠，然后选择哪种即可；
2、静态路由就像写好的路标、路牌，在简单环境种，占用资源少，稳定可靠，应为不会随实际情况而改变，永远保持（除非下一跳不可达）；但是人工干预会出现错误可能，且需要考虑人工工时且长时间后是否还能记得网络中的配置，需要做好各种描述信息，便于后期排错；
3、动态路由就像动态的指示牌，根据路况和你说最好的路在哪，但是它计算的需消耗资源，小规模不需要考虑，大规模网络中需要考虑性能；
总结：小、中规模网络中建议使用静态路由或者静态+动态混合使用；

■网友
动态，静态的优缺点要看在什么网络环境下，有一个平衡点。网络结构简单（50台以下路由器或L3SW），静态路由就够了，省钱（会动态路由的工程师通常技术水平更高，工资也更高。支持动态路由的设备要比不支持的贵很多）。网络结构复杂（50台以上路由器或L3SW，或几十个分支相连），动态路由就方便了，优点也是省钱。（维护成本比静态路由大大降低）


推荐阅读


上一篇：在爱加密工作是怎么样一番体验

下一篇：有哪些做茶叶的外贸 B2C 网站