传统印章和电子签章哪个更好呢
这个得从传统印章和电子签章的本质说起。关于它们的本质，金杜律师事务所的何放、王波所撰《电子签名法律问题，看这一篇就够了》 是这样说的：
手写签名或者盖章能够与签名人唯一对应：这假设的是每个人的手写笔迹不同、每个人的印章不同，并且私刻印章、仿冒他人签名难以实现；在纸质文件上签字或者盖章则推定签字人认可该文件记载的内容：这假设的是理性人不会在不看文件内容的情况下在文件上签字或者盖章；一经签字或者盖章的文件，就无法被修改：这假设的是对于打印在纸质文件上的内容和盖上文件上的签章进行修改在技术上难以实现。而电子签章和电子签名类似，是电子签名的一种表现形式。它本质上是利用图像处理技术将电子签名操作转化为与纸质文件盖章操作相同的可视效果，同时利用电子签名技术保障电子信息的真实性，完整性和签名人的不可否认性。对于电子签名来说：
2005年4月1日起施行并有修订的《中华人民共和国电子签名法》（下称《电子签名法》）第二条对电子签名给出了定义：本法所称电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据，本法所称数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。在第十三条中，《电子签名法》进一步规定了可靠的电子签名应当满足的条件：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。《电子签名法》第十四条明确：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。所以本质上讲，电子签章和传统印章具有同等的法律效力。
说了半天它们的本质，继续回答题主的问题。
传统印章问题主要是在于无法用于线上的电子合同，而在纸质合同上，又容易伪造。虽说现在的技术，只要提交鉴定，就能鉴定出印章的真伪，但毕竟费时费力成本高，万一出了“萝卜章”事件，造成重大损失，就很难弥补了。
而领先的第三方电子签章平台比如法大大就有这些黑科技：
CA机构颁发CA证书/公安部eID认证系统：采用国家机构认证技术，确保法大大电子合同签署主体真实身份；
防篡改技术：采用国际通用哈希值技术固化原始电子文件数据，轻松识别文件篡改；
第三方取时技术：精确记录签约时间。
在安全性上能胜过传统印章一筹。
所以只要选对了平台，电子签章是比传统签章要好的。
■网友
电子签章顾名思义就是以电子形式存在的章，这个章可以是公章也可以是个人章，形式和内容可以按照需要自己定义。大家对传统的印章肯定很熟悉，但是自从互联网发展起来后，这个印章也慢慢开始了互联网化，也就是逐渐出现了电子印章。
最初，PS高手们把印章从线下搬到了线上，假如技术高超的话肉眼基本分辨不出这个章的真假，之后出现了可以把手写的签名通过签名版附在文档中，就好似对该文档签名一样。这些表面看没有问题，但是可能会出现印章被伪造、鉴别印章难的问题。
那么如何让互联网上能够使用人们习惯的印章，又可以防伪、易鉴别还能够保证文档的内容是最初产生的中间没有经过涂改。这个时候聪明的IT男想出了办法，可以通过对PDF格式的处理将印章图片嵌入到特定文本格式的文档中，通过数字证书再对文章内容、印章图片进行电子签名，然后用数字水印技术把签名内容放在PDF中，这样一系列的处理后，文档被加盖了一个图章，文档内容肉眼看没有改变，想对内容篡改？做不到，阅读者可以通过PDF插件进行验证数字证书的有效性。
这些技术让印章能够方便、安全的在互联网上使用，那么如何保证它有公信力、有权威性呢？要有法律的支撑。2005年执行的《中华人民共和国电子签名法》中最关键的一条是电子签名与传统手写签名和盖章具有同等的法律效力，这样电子签章就可以被赋予法律的效应，人们终于可以放心使用了。
推荐阅读
- 社保卡■看病买药忘带社保卡千万别着急！快打开“我的南京”用电子社保卡
- 安徽休宁：77岁剃头匠坚守传统理发技艺近60年如一日
- 货币等各类金融产品彻底电子化会到来么
- 当下电脑城/电子城/数码城的业务日益萧条，作为普通的创业者该怎样转变思路从而突围
- 长三角|@运输企业：这5本交通证照电子化，扫码走遍长三角
- 为啥无听过电子钱咭被不法分子破解?
- 牛车网|传统车企的破圈谁更香？哈弗初恋对比长安UNI-T
- 某公司推出他们的3C产品，如果你是这个公司的电子商务运营主管，前期的运营你打算怎样开展这些工作
- 江苏省|文明乘车！南京地铁提示电子设备勿外放声音
- 未来电子商务的爆发点在哪里