最高法院颁布的电子数据新条例怎么样
谢邀。两种评论都是不对的。这个规定主要内容是如何规范固定电子证据,怎样确认或者否决电子证据的有效性,而不是这个规定出现后,电子证据才能作为有效证据提交。所以这个规定的出台,其实只是可操作性的提升而已,对网络暴力的限制和对言论自由的“侵害”力度比起规定发布前并无太大变化。
■网友
明明就是司法中可以用做证据的问题,偏偏要扯言论自由啊打击造谣啊。。。。特么司法机关是有多闲啊,案子满天飞,还要天天管你在微博上言论自由??
■网友
我觉得挺好的,言论自由指的是你可以表达出自己的想法让别人听到,而不是不需要为自己的言论负责。
推荐阅读
- 社保卡■看病买药忘带社保卡千万别着急!快打开“我的南京”用电子社保卡
- 货币等各类金融产品彻底电子化会到来么
- 当下电脑城/电子城/数码城的业务日益萧条,作为普通的创业者该怎样转变思路从而突围
- 长三角|@运输企业:这5本交通证照电子化,扫码走遍长三角
- 为啥无听过电子钱咭被不法分子破解?
- 某公司推出他们的3C产品,如果你是这个公司的电子商务运营主管,前期的运营你打算怎样开展这些工作
- 江苏省|文明乘车!南京地铁提示电子设备勿外放声音
- 未来电子商务的爆发点在哪里
- 青年|电子警察开始执法,开车系了安全带被扣2分,车主无语了
- 电子信息工程考研有啥偏软件类的专业可以报考
