咋看待“我的心略大于整个宇宙”引发的对诗歌翻译“借鉴”的争论

首先这个题目设计的有问题。不是双方对是否抄袭存在争议。(抄袭已经铁定了。)而是双方对抄袭是不是有“大不了”的存在争议。
■网友
来自韦白的道歉中的句子韦白致闵雪飞的公开信 (评论: 我的心略大于整个宇宙)而要参考巫先生的版本,尽量保留巫先生的精彩之处,必须会背上“严重借鉴”或“抄袭”的嫌疑,若要在那几首作品下面注明参考巫先生的译本,在出版上又很少有这样做的。我承认,我确实参考了巫先生的译本,并且也未加注,这不是我要贪巫先生之功,而是对狄兰和读者负责。她提及的我前言中的一句话,是她的作品中的话,这我完全可以承认,那句话我是从王敖的文章中看到的,用来谈佩索阿很合适,王敖也未注明这句话来自闵雪飞,为什么闵雪飞没有指出王敖抄袭,而单单指出我呢?关于这个可以看我想问一下韦白我这本译著中有一首诗确实借鉴了杨铁军,那就是那首叫《斜雨》的诗,由于那首作品我比较喜欢,而杨铁军又在网上说这首作品的英译有很多问题,故借鉴得多一点。这也是对读者负责,希望这本书中的错误尽量少一些。但这书有几百首诗,我仅在这么一首作品中借鉴得多一点,就指定我为抄袭,实在有些过分。顺便看看豆瓣的经典标注本评论版权属于作者昆 鸟,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容强烈建议大家直接看韦白致闵雪飞的公开信 (评论: 我的心略大于整个宇宙)看完就心里有数了
■网友
韦白在前言或致谢里提一句就好了,哪来这么多的事儿,编辑也是智商拙计


    推荐阅读