江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

四大行是怎样限制支付宝的快捷支付，这不是阿里内部的事情吗

银行是如何限制支付宝的快捷支付？前面已经提到了，限制手段很多这不是阿里内部的事情吗？快捷支付作为一个产品，涉及的角色有用户（持卡人）、支付宝（支付工具）、银行（发卡行）其实这里涉及一个最关键的要素，那就是账户体系，一方面是银行的账户体系，一个是支付宝的虚拟账户体系。说白了就是持卡人在银行开户，银行卡对应就是一个账户，持卡人也是支付宝的用户，对应了支付宝的虚拟账户。通过快捷支付完成付款，说白了就是搬钱，商户收款持卡人付款。作为一笔交易，涉及两个完全独立的账户体系，交易处理需要银行授权，涉及账户鉴权（验证），交易完成还涉及清结算。结论：很显然通过快捷支付完成一笔交易（默认互联网支付），绝对不是阿里内部的事情，涉及角色有持卡人（也是支付宝用户）、发卡行、支付工具（支付宝）。
■网友
银行为它开了门，但门开的大或小是银行说了算的
■网友
快捷支付是阿里内部的事？银行要是不支持，它怎么玩？难道你的钱不是在银行里？难道你用快捷支付的时候不需要输卡号密码什么的？那个难道不是银行卡的卡号和密码？只要钱是从银行卡里出去的都和银行有关联~~~如何限制？很简单：1、限额限次：限制支付额度，单笔单日单月；限制支持次数，单日单月；2、彻底点，把快捷支付的接口关掉，一了百了，手起刀落，干净利索。
■网友
目前支付宝属于第三方支付，不是独立金融机构，也就是说，没有银行，就没有办法给支付宝打钱。四大行明显是看到支付宝未来将成为突然崛起的竞争对手而非老实的大客户，启动了压制步骤
四行与支付宝的最大矛盾在于小微钱包上，即余额宝为小微客户提供了高额利率，这部分客户的储蓄钱包本来是银行的三餐。而四行未限制大额资金，就是因为大额资金本身可以通过基金等项目得到高利率，这部分与支付宝没有利益矛盾
不论嘴上说得怎么好听，脑满肠肥的四行做了件看似蛮横霸气实质上短浅愚蠢的事，虽然这件事他们还会继续坚持下去。普通百姓的小微钱包不可能因为四行限制而放弃实惠，相反利率放开的大趋势下，四公子站到了人民对立面的举动会引起广泛的反感。虽然支付宝还不是银行，没办法直接提供金融服务，我们不能直接存钱进支付宝，也不能用支付宝作工资卡，更不能从支付宝自由双向存取而至少需要变相交易才能取现（两个支付宝账户之间互相转账可形成交易方便提现），但是，支付宝仍然是天朝最大跨界支付平台，拥有最大数量的小微客户。作为小微客户，当然会有一种期望，哪天一觉醒来，支付宝变身网银，什么工资乱七八糟全都一个支付宝账户全搞定，再也不用理睬亲儿子们。可是现实中的市场是互相制衡的，如果支付宝变得万能，就不会那么亲民了，同时第三方支付平台要获得网银等级的权限，金融管理层不会答应，除非网银们进化出第三方平台的优势。
因此，未来会发生的是：四行等亲儿子们步步压制支付宝，限制其资金链；支付宝继续开发宝系列产品，连接小微钱包与各大金融产品，吸引更多小微客户；各种商业银行趁机谋求与支付宝的更加亲密的合作，以夺取亲儿子们赶走的小微客户群；亲儿子们最终在软妹币市场化的洪流中放低姿态，是适应市场变得更加商业化，还是依旧一副亲儿子样，集中资源做亲儿子的份内事（爹哋交代的国内国际大项目大任务），主要看管理层的态度了

■网友
快捷支付肯定是银行的事啦。每家银行对于支付宝有不同的限额，就是这么简单啦。随便截个图你们看看。四大行是怎样限制支付宝的快捷支付，这不是阿里内部的事情吗
【四大行是怎样限制支付宝的快捷支付，这不是阿里内部的事情吗】

■网友
支付宝这类第三方支付公司后端通道都是接的银行接口（有的是总行统一接口，更多是各地分行单独开发的接口），所谓限制快捷支付，其实就是限制支付接口的支付额度


推荐阅读


上一篇：买了macbook pro后不会用又不愿意学咋办

下一篇：身份证号码泄露有何危害