华为手机的产品介绍为啥敢宣传比其它品牌手机信号强度高3db求科普！?
然而华为mate8对于4g LTE-TDD的信号接受能力并不如oppo r7plus。自己去搜中国移动2016年手机测试的信号接收部分2000-3000元档
■网友
因为华为是电信设备提供商，所以应该对底层技术更精通，所以华为手机信号应该更好。这是一个正常逻辑。但是实际上，华为手机的信号并不怎么样。我用过华为荣耀7全网通，同样位置条件，比其他品牌型号（具体不说是哪些品牌和型号了）要弱一些，大约3-5个db。考虑到它是金属外壳的因素，还可以接受（实际上它的天线部分也不是金属外壳）。而我买过的另一款荣耀7i，信号烂到简直令人发指，同样位置条件，比其他品牌型号能弱20个db，真是无语了。而且华为的双卡双待，我实际使用的体验是，以荣耀7全网通为例，如果同时使用电信卡和移动卡，则两个网络的信号都几乎完全没法用了。这就是华为的产品水平。所以作为一个非专业人士，我回答这个问题就是，华为的广告是瞎扯，名不副实。华为应该为此感到羞耻。
■网友
不邀自来。非专业领域人员。本人先前使用的是华为P6，非游戏用户所以对配置要求不高，因为超薄的工业设计和美丽的外观而入手，使用体验还是相当满意的。→_→当然，前两天被我狠狠的摔了一下，已坏。咳咳。回正题。由于我不是通信方面的专业人士所以并没有什么数据来支持，就本人的使用体验而言我对华为的信号还是没有怨言的（→_→我才不会告诉你是因为没注意过这个问题觉得手机之间差的不是很多），虽说网上有不少吐槽华为信号不好的，详情百度。唯一想提的是在P6之前那台手机，地铁里基本是没法用，但是我用P6是可以的。当然，由于地铁本身的地理位置和其他原因，也是不能说臻于完美。好像又扯歪了。没有对比，我不能告诉你华为真的一定是比其他手机高3DB，但我不赞同7月9日某同学的答案。是的，确实有许多手机做虚假宣传，但在没有证据的情况下，您的言论难免是偏激或者说以偏概全的。以普通用户所能掌握的知识来说，如果华为信号真的是比其他手机高3DB，我觉得最为可能的事实解释在这里：超级多的通讯基站是华为建的有木有！我以前一直以为华为只是做手机的！可是偶然发现原来华为建基站！！Σ(っ °Д °;)っ这真是一个可怕的事实。还有传言之类是说因为华为长期跟联通之类合作，本身又是建基站的，所以联通信号会优先华为。关于这个传言我不予置评，毕竟非专业人员对于基站的信号识别是否还能识别手机厂商抱有疑虑，没有任何相关的知识，但是也将其放在这里供题主做个参考吧。 ( ????? )
■网友
华为的wifi信号只有友商的30%
■网友
这个其实就是套装效应和海思麒麟soc的共同作用（有空回来细说）
■网友
华为比别的手机高3db？这个前提哪里来的？
■网友
关于高3db这是华为手机的官方介绍，几乎每一部手机都有这样的介绍。
■网友
【华为手机的产品介绍为啥敢宣传比其它品牌手机信号强度高3db求科普！?】 本人并不是通信相关专业，只是之前在某处看到过华为的员工回答类似的问题，大意是所有的手机厂商都必须遵守通信行业的国际标准组织3GPP所制定的标准，其中就有对于手机天线信号灵敏度的要求（不同频段的信号，其灵敏度要求也是不同的）。华为终端部门在手机设计研制过程中，其内部标准要求以3GPP的标准信号灵敏度为基线，至少提高3dB。为了达到这个目的，设计过程中会测试很多种天线的配置、形状以及材料，找出最优的方案。设计好的产品最终产生出来，很多情况下天线的灵敏度高于华为的内部标准，比如比3GPP标准提高了6dB，那么信号会更加的好。至于其他厂家做不做得到，多数的国际厂商比如苹果、三星都是做得到的，但是出于外观或者电池容量等其他因素的考虑，并不会把提高信号灵敏度作为第一目标。据传苹果有的型号手机在运营商测试中甚至出现某些频段天线灵敏度低于3GPP标准的请况，但是强势的苹果就可以要求运营商豁免。
推荐阅读
- 手机■遇“纠纷”自己报警被识破 男子假卖手机骗60多万
- #医保云#备案报销手机搞定 看病买药“一码通行” 江苏医保云平台上线试运行
- “一部手机读云南”上线力争建成国家方志大数据中心西南中心
- 旅行社@旅行社推出“高铁+旅游”新产品 高铁旅行说走就走！连淮扬镇高铁全线通车
- 广西鹿寨贫困户玩直播带货变身创业新星以电商帮老乡卖滞销农产品
- 黄金时间■黄金时间丨哪种产品最节水？购买产品请注意这个标识！
- 货币等各类金融产品彻底电子化会到来么
- 夕阳红|南通移动：“智慧养老”手机让“夕阳红”不孤单
- 汽车|传华为智能汽车部件采用三元锂电池
- 强迫学生摔手机 云南涉事教师被停课调查