firefox、opera、chrome、IE等浏览器有啥区别差异

这种比较在维基百科上是会被删掉的。不指定版本号就没法比较——虽然很多人喜欢把最新版的浏览器跟十几年前的IE6比较。一个正经的问题应该是这样:某年某月某日,IE的最新版本(x)、Chrome的最新版本(y),FF的最新版本(z)的比较如如何?答案:指标1:IE xx分 Chrome xx分 FF xx分指标2:IE xx分 Chrome xx分 FF xx分等等等等但是这并没有什么用。因为浏览器更新频率很高的原因,一个写的比较深入的答案,过几个礼拜估计就会错了,而且用户用的版本也不是x、y和z了。另外,即使浏览器实现有什么差异,一些用于网站开发的组件也会尽量减少这些差异,比如jquery这样的组件可以让程序员们在各种浏览器对各种标准参差不齐的情况下编写出体验基本相同的代码——实际上大网站都在这么干,因为开发成本低。比较稳定,对用户影响也比较大的差异是网页和浏览器插件作者们对于各个浏览器的支持——相对于浏览器的更新频率来说,第三方开发者的更新频率比较慢一些,他们的选择更加有长远的影响。现在还有一些人在抱怨IE11去掉了对document.all的支持——这意味着他们的代码还是面向IE4写的而不是IE5.5或之后版本。选择支持什么浏览器是前端工程师的自由,在他们开发网站的时候,只支持IE(比如Windows Update只支持IE访问这样)或者不支持IE都不能说错。这些完全是网站作者的偏好,不能说是浏览器本身的差别。但是小的网站就没有那么多成本支持太多浏览器版本,造成不同浏览器有不同的生态环境。IE因为需要支持比较多的奇葩网站,有些时候不得不采取比较奇葩的行为,而别的主流浏览器开发者对旧网站则更多采取“管他去死”的态度,反正用户上不了会找Windows机器开IE上,两个态度都不能说错。还有一些浏览器插件作者只支持特定浏览器,比如我写的一些插件只支持IE。这个应该不算是浏览器的差别,我只是写C++速度比写JS快,写完之后又懒得去针对别的浏览器写代码。但是看上面答案有人作为浏览器的生态环境来举例,所以多说一句,如果你是一些浏览器插件的忠实用户,这方面的差别还是很大的。
■网友
IE:老牌,WIN机必备,广大群众惯用产品。版本多,可谓乱七八糟(从6到11都有人用)。标准规范兼容性差,扩展功能几无,跨平台支持无,网页加载速度慢,爱死机崩溃,用户体验差。BTW,微软哥计划在新版WIN10里逐步抛弃IE,起用新人——斯巴达哥。Firefox:老牌开源浏览器,网络标准规范支持好,基本上全平台支持,插件丰富,网页加载速度中等,用户体验较好。话说,近年来,火狐的界面风格逐渐向Chrome靠拢,反而丢失了自己的特色,可惜可惜。Chrome:Google占领网络市场的一大杀器,配合Google各项服务,简直如虎添翼。(但必须学会翻墙,否则简直是废物不如!)界面设计简洁,引导扁平化设计之风潮,用户体验好。网络标准规范支持好,基本上全平台支持,插件丰富,网页加载速度快。Opera:老牌浏览器,多年来一直存活,要死不活。短小精悍,剑走偏峰。本人使用Opera很少,没有多大发言权。
■网友
除了ie不考虑,其他的浏览器对一般人来说也没什么太大的区别,这3个浏览器我都装了,chrome用来平时上网,firefox调试前端代码,opera在linux里用
■网友
如上所说 内核渲染不同 解析的代码效果不同 加载顺序不一样 某些插件支持程度也不同
■网友
对于用户一句话就够了:你浏览网页快慢和界面的区别
■网友
本质:渲染引擎的差异表质:外观,使用习惯
■网友
没人觉得chrome在机械盘上就是个垃圾吗?处理器内存的占用率都不高,就是他妈的反应慢,所以一般我用老早的世界之窗3.0版


    推荐阅读