为啥欧洲不像拉丁美洲一样有MercadoLibre、Despegar和OLX这样的互联网独角兽

\u0026gt;欧洲除了Spotify,其余的互联网公司的Revenue均无法与这些拉丁美洲科技巨头抗衡
不成立
拉美的
MercadoLibre Revenue 13亿美元
Despega Revenue 5亿美元
与此同时
欧洲的
Spotify Revenue 50亿美元
eDreams Revenue 49亿美元
ASOS Revenue 27亿美元
【为啥欧洲不像拉丁美洲一样有MercadoLibre、Despegar和OLX这样的互联网独角兽】 Zalando Revenue 55亿美元
以上数据不是FY2017就是FY2016总之尽可能最新

■网友
1,欧洲互联网市场比较松散,国民消费在互联网上占比并不多。欧洲人更喜欢体验式消费,互联网上消费的普遍是一些小玩意,便宜的东西,一旦牵扯到大物件,基本上都会选择实体店购买。
  2,美国在互联网世界的统治性地位。互联网本来就是发源于美国,之后迅速崛起的网络巨头也是来自美国,而欧洲并不大的互联网市场更依赖于美国,欧美本来就一家,既然美国有自己的优势,何不利用之。
  3,互联网,集中体现在即时通讯和电商两个领域,世界上来看facebook, twitter, instagram, snapchat, 等都是来自美国。电商领域,亚马逊一家独大,占据了80%的市场,其他有阿里巴巴的aliexpress和近两年崛起的wish。但是市场份额很少。
  其实世界互联网的布局这些年已经确定下来了,就算有后起之秀,也很快会被巨头复制,打压或收购,只能寄希望于新型产业的新起。

■网友
自问自答一下。
首先利益披露:本人是拉美吹且正在移民智利,所以可能会有失偏颇。有不对的地方还请大家指正。
我认为原因有几个方面:
第一,欧洲文化的多元化
拉丁美洲整体上文化接近,大多数信奉天主教,社会制度各方面也比较接近。而反观欧洲英国与法国、法国与德国差异极大;俄罗斯更是“另一个欧洲”。
第二,拉丁美洲人勤劳程度高
许多人可能受到特朗普粉丝的影响(我也是特朗普粉丝),认为拉丁裔大多数都是靠生孩子吃福利好吃懒做的。但实际上的情况在有些国家却与此恰恰相反,根据OECD数据,墨西哥是世界上工作时长最长的国家甚至超过了韩国,而智利也名列前茅远超日本等公认加班较多的国家。(数据中没有中国)反观欧洲国家法国德国则基本排名垫底,英国也时间很短。仅有俄罗斯、希腊、拉脱维亚、波兰排名靠前。除了俄罗斯和波兰外均为小国,所以相应的俄罗斯也有互联网独角兽qiwi和yandex;波兰也有搜索引擎巨头gooru和波兰淘宝allegro。
第三,欧洲似乎对商业模式的创新并不看重,监管环境也不太友好。
拉丁美洲的互联网巨头多集中在商业模式创新,譬如MercadoLibre是拉丁美洲的淘宝、Despegar是拉丁美洲的携程,同样的拉丁美洲还诞生了很多打车软件、外卖软件、共享单车、婚恋网站甚至在线招嫖APP等。而欧洲这些年在工业、金融等领域都有创新,但对商业模式创新却不怎么感兴趣。而且欧洲的监管较严,如Uber在相当多的欧洲国家被认为非法,与之对应的智利打车巨头99却不会遇到这样的问题。
第四,同样是创业公司,拉丁美洲公司与美国科技巨头竞争的能力更强。嗅觉更敏锐
以MercadoLibre为例,本来是Ebay在南美的部门,经营不善后出售给了乌拉圭的创业公司。新的主人敏锐的发现Ebay在当地遭遇失败的原因是采用拍卖模式,将其改为了定价模式。同时能够根据拉美大多数人没有信用卡的情况,通过引入便利店作为中间层,开发出了“网上看好”——“便利店下单付款”的模式,让没有信用卡的人也能使用MercadoLibre使得自己的客户群比竞争对手Amazon大出数倍让Amazon自然败北。而反观曾经的英国SNS巨头Perfspot,除了会抄袭Facebook别的基本什么都没有做。当Facebook在美国基本击败MySpace大举进军欧洲之后很快就倒闭了。在同等情况下,欧洲创业公司很难竞争过美国互联网巨头;而拉丁美洲创业公司则和美国互联网巨头55开。


推荐阅读