[计划]不再是简单的招生方式改革!深度解读:强基计划( 二 )


二、强基计划强调学生有志向、有兴趣、有天赋 , 并不适合多数人
北航在其强基计划的招生简章中 , 明确提出要“选拔一批有志向、有兴趣、有天赋的青年学生” , 这一要求基本上代表了所有学校最本质的要求 , 即在学科上真有天赋 , 还要有执着于这些学科的兴趣与志向 。
虽然都是对有学科特长人才的选拔 , 但和自主招生着眼于招生不同 , 强基计划更强调国家高精尖基础学科人才的培养 , 学科特长只是选拔的开始 , 不是结束 。 正因为此 , 各高校简章中都明确 , 强基计划入校学生原则上不得调换专业 , 也就是说 , 如果你是因为物理特长进校的 , 不能再转到金融、经济、管理等专业 。因此 , 报考强基计划 , 需要真的有天赋并且真的喜爱基础学科 , 而不能将其简单当成一个名校的跳板 。
同样 , 因为是培养顶尖的基础学科人才 , 因此强基计划招生学校目前仅有36所 , 即A类“双一流”高校 , 而招生总量大约只有原来自主招生的1/4 。 与自主招生相比 , 无论是招生学校 , 还是招生人数都大幅度下降 。 换句话说 , 门槛大幅提高了 , 不是普通人适合的 。
虽然各高校在招生资格上 , 对于高考分数都提到了不低于第一批(一本)线的要求 , 但我想提醒的是 , 这只是一个“地板线” , 目的是防止意外发生 , 并不是实际的入围线 。 各高校会根据在各地投放的自主招生计划划定入围资格线 , 一般是以招生人数的3-5倍划定入围分数线(5倍划线的学校非常少 , 多数是3倍) 。 考虑到各学校总共也没有多少招生计划 , 可以预料 , 最后的实际入围分数线基本都会远远高于各地的一批线 。
而另外一条不依托高考分数的“破格线” , 也划在各种全国学科竞赛二等奖这个门槛上 。 注意 , 这也只是入围校测的门槛 , 即又一个“地板线” , 而能达到这个地板线的人总量实际很少 。
即便是有幸入围校测 , 其难度也是非常高的 。 和以前自主招生更重视综合素质不同 , 强基计划更重视具体学科的水平与潜力 , 而不是泛化的综合素质 , 因此校测基本上都会有笔试 。 在笔试上 , 一些高校也明确表示 , 试题不会限于中学教学大纲 。 换句话说 , 与高考相比 , 会上很大的难度 , 这也吻合强基计划的要求:的确有突出的学科特长 。
如清华大学在考生通过高考成绩入围后 , 将对其进行综合考核 , 通过笔试、面试等环节重点关注其学习过程、成长特点及综合素质情况 , 在充分尊重拔尖创新人才成长规律的基础上 , 做到综合评价、优中选优 。
三、强基计划更强调公平公正 , 不要心存侥幸
自主招生曾经出现过一些瑕疵与争议 , 因此公众更为关注强基计划的公平公正问题 。
从总体的制度设计上 , 强基计划前所未有地强化了公平公正的透明化与规范化 。 和高校过去动辄可以给出录取分数线下最高60分的优惠相比 , 强基计划固定为高考分数不低于85% , 学校评价不高于15%的模式 。 高校的自主评价中 , 无论是笔试或面试 , 最后都需要折合一个定量评价 , 与高考分数按比例相加 , 给出一个分数化的总体排队 , 从高到低公开录取 。 这个环节 , 彻底压缩了高校的自主裁量权 , 并公开化 。
在各高校的校测规范中 , 则从测试形式到过程 , 都强调了公平公正与透明 。
首先是测试内容 。 强基计划更强调学科水平与能力的评测 , 大多数高校都是笔试加面试 , 而不仅仅是面试 。 一般笔试占比都超过50% , 尤其是理工科专业笔试分量更重 。 对于大家疑虑较多的面试 , 各高校都强调“双随机” , “双盲” , 并全程录音录像 。 “双随机”就是面试教师与考生随机抽取 , 考题随机抽取 , 以最大程度减少人为因素 。
上海交大还进一步 , 采取 “三对一”两轮面试模式 , 每三位专家一组 , 每次面试一名考生 , 时长约20分钟 , 每名考生要经过两组专家的面试 。 各位专家根据同一评分规则 , 对考生的表现进行客观独立打分 , 不给学生进行刻意排序 。


推荐阅读