AMD收购ATI后,将移动GPU业务卖给高通是正确的选择吗

在当时来看当然是正确的
■网友
这个问题啊,就不能脱离时代背景,高通哪一年收购的移动显示专利呢,是2009年,对不对?那么2009年发生了什么,导致高通要收购专利,AMD又舍得卖呢(毕竟从2006年就开始授权给高通了)?答案是AMD收购ATI后,遭遇了严重的资金困难,拖到2009年的时候已经堪称举步维艰了,不得不分拆了自己的圆晶厂成立GF,一家处理器制造商,连自己经营了多少年的核心部门圆晶厂都要割掉止损,你说有多惨?这时候高通拿真金白银甩在AMD脸上,你说AMD是卖还是不卖。站在事后的角度看,再拖个几年,智能手机大规模普及,可能移动业务部门会为AMD带来一定盈利(其实也就个把亿,毕竟只是授权),但是当年不卖,搞不好今天AMD都倒闭了!那还有什么意义?
■网友
Intel还把自己的ARM部门卖了呢.......人真的还做过好几块强力ARM芯片。
■网友
【AMD收购ATI后,将移动GPU业务卖给高通是正确的选择吗】 只能说高通钻了空子AMD,因为当时AMD收购ATI缺钱,56亿美元啊,当时是AMD吊着英特尔打,很牛逼,在当时CPU界,AMD大英特尔,显卡是英伟达大ATI,当时是强强合作AMD和英伟达亲兄弟,但是AMD在市场上吊打英特尔,赚了钱飘了于是乎收购了ATI,想当大哥大 于是乎英特尔和英伟达了,后面AMD的负责人鲁易斯吧(名字忘了),把AMD搞死了,一直到现在都没有翻身

■网友
正确,当然,AMD也没有选择的余地。当时又是卖大楼又是卖半导体工厂,AMD真的很缺钱,没这点钱AMD就凉了,adreno就算在AMD手里,AMD也利用不了,AMD没有移动soc业务,无法捆绑销售,当时市场找socGPU授权也是优先img,找AMD还要考虑兼容问题,AMD既没有高通那样通过基带绑定soc强推GPU的能力,也没用nv在tegra上花钱买专属优化游戏的财力,烫手山芋不扔留着干嘛?


    推荐阅读