『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?

联名鞋款,是一个很大的命题,不论联名的话题性和鞋款单体,只要贴上联名这个标签,或许也能算得上为推动球鞋文化发展出了一分微薄之力。
而作为消费者的我们,当然也不可能是联名就照单全收,特别是在这个联名鞋款平常得像吃饭一样时间点。当然,每人都有自己偏爱的鞋款,就看冲的茶合不合口味罢了。
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
▲atmos x Nike Air Max 1 “Animal 3.0” Pack
凭借写冷门球鞋栏目的经验,Nam 我有幸了解到许多小众鞋款,在当中也不乏一些联名鞋款,有时候觉得甚是可惜,明明只要细品就能品出个味道来。
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
▲ Billy'sx Vans Era 3RA & Style 53
【 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?】而它们主要的冷门因素,Nam 认为大概可以归为鞋款冷门,配色太过抢眼花哨,设计浮夸等几类,以至于可以说是“吃力不讨好”。
结合以上种种,Nam 想跟大家探讨一个问题——设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋款你会买吗?
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
▲ASICS x atmos GEL-INST.180 NEXKIN
希望大家在思考这个问题前,先抛开价钱这么现实的问题,一是联名鞋款的定价通常都不会太便宜,二是 Nam 不想大家因为钱的问题而忽视掉这个问题的核心,毕竟,会不会买和有没有钱买其实是两回事嘛。
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
▲ END. x Converse "Blueprint" Pack
本身自带话题度、卖 Logo 的联名鞋款自然比较吃香。讲真,如想抛弃前面提到的要素,单靠设计和颜色“出彩”的鞋款去争一席之地,难度确实不小。论这两点,可能大家也应该还记得波士顿潮流老店 Bodega去年的 New Balance 997S 「No Days Off」,鞋款如何也不用 Nam 多说。
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
▲
然而,与 Vans Vault 联乘的「Sub Rosa」系列就没有那么幸运,玫瑰花与黑白二色的搭配,用花纹和质感的碰撞,称得上是良心联名,可惜就是得不到太好的反应。
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
▲
无独有偶,英国著名球鞋店 size?的出品也是“同病相怜,作为不大喜欢在联名鞋款上玩标识的老炮儿,从设计和颜色入手炮制鞋款似乎已是基本操作。嘛,Nam 我并没有一杆子打死一船人的意思,size? 出品上乘,好货也多,但奈何也有一些遭人冷落的联名系列。
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
▲size?x ASICS GEL-Citrek ‘Base Camp’
至于为什么这样说,就要从那双 size? x New Balance 878 说起,Nam 曾在冷门球鞋推过这双鞋,当拼接设计与鲜明的色彩同时出现在一双冷门的 878 上时,你很难不对它留下深刻的印象。
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
▲size? x New Balance 878
一双鞋当然说明不了什么,然而,对比起上述的 878,这个size? x PUMA Inhale "Kraken" & "Medusa"系列在「色」上就有过之而无不及了,用迷幻的紫色和绿色,以及细节中的蛇纹面料和触手状鞋底,来呈现希腊神话角色美杜莎和北欧神话海妖的主题。
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?
文章图片
 『设计』你会买设计和颜色“出彩”的冷门联名鞋吗?


推荐阅读