江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『新能源汽车』从“车找桩”到“桩找车”，移动充电能否异军突起？| 中国汽车报( 二 )


大众和爱驰汽车想要推广的移动充电则是另外一种模式 。 前者的移动机器人和移动储能装置（即“移动充电站”）体积紧凑 ， 几乎可以安置在任何需要的地方 ， 甚至是充电基础设施还没有到位的场景 。 后者的全自动智能充电机器人专门针对出行充电痛点开发 ， 能够针对指定充电点满位的情况 ， 就近提供灵活的充电解决方案 。
爱驰汽车相关负责人在接受《中国汽车报》采访人员采访时表示 ， 即便充电桩建设如火如荼 ， 但车桩比依然存在一定的缺口 。 而智能充电机器人不受充电位置限制 ， 可涵盖直流充电桩和充电机器人两种充电逻辑 ， 在不需要改变场地基建设施、不需要占用太多空间、不扩大充电点数量的基础上 ， 可根据场地空间安装两种形态的充电方式 ， 为消费者提供经济又灵活的选择 。
事实上 ， 大众要布局的移动充电站还能与电网形成有效互动 。 当连接到低压电网时 ， 移动充电站就将变为一个永久的充电站 ， 内置的电池组可储存缓冲电能 ， 与电网断开连接 ， 减轻电网尤其是用电高峰期的压力 。 如果可再生能源产生的电力被输入充电站并临时储存在那里 ， 充电站就能实现碳中和运行 。
作为便捷式移动充电桩概念的首倡者 ， 新能源汽车行业独立研究者曹广平在接受《中国汽车报》采访人员采访时表示 ， 除了低端的车载式移动充电和高端的智能化移动充电 ， 还应针对多场景实现在网有线的移动充电解决方案：比如 ， 燃油车占据充电桩车位时 ， 移动充电桩自动滑动到空车位；一个或少量的移动充电桩为停车场内的多辆车充电；有线移动式充电桩为随意停放在小区地面上的车辆充电；悬垂式移动充电设备在停车范围内任意地点充电；摆臂式移动充电设备摆动到车辆上方的特殊位置充电 。
『新能源汽车』从“车找桩”到“桩找车”，移动充电能否异军突起？| 中国汽车报
本文图片

市场化推广存在诸多瓶颈 呼吁政策支持移动充电发展
北京电动汽车车主江先生告诉《中国汽车报》采访人员：“我见过其他车主利用E约充电享受服务 。 但移动充电的价格比较贵 ， 20元起充 ， 每度电大约4元 。 ”E约充电微信公众号上显示 ， 如果选择附近充电 ， 费用计算方式是充电费用加人员服务费用 ， 合计4.99元/度 ， 如果选择救援充电 ， 则需要在此基础上再加上救援服务费用 。 据悉 ， E约充电所采用的移动充电车需要配置工作人员 ， 摊上人力及补电车自身交通费 ， 实际利润微薄 。
虽然爱驰汽车的全自动智能充电机器人还未市场化应用 ， 但同样面临成本过高的挑战 。 爱驰汽车相关负责人表示：“受当前新能源汽车保有量的影响 ， 充电机器人的推广还面临诸多困难 ， 需要政府提供助力 ， 支持移动充电模式的发展 。 除此之外 ， 企业也会有一段时间的非盈利期 。 ”
曹广平还告诉采访人员 ， 自己提到的针对诸多用户场景需求的移动充电 ， 技术更先进 ， 方案更合理 ， 但始终没有车企推进 。 最主要的原因是 ， 移动充电不符合充电桩按功率补贴的规定细则 。 据了解 ， 一个移动式充电桩的充电量相当于五个固定式充电桩的充电量 。 在“补桩”和“补充电运营”为主导的政策大背景下 ， 移动式充电桩的技术始终没有发展的“土壤” 。
在刘永东看来 ， 采用机械臂辅助充电的形式 ， 可能是今后移动充电的发展方向 。 不过 ， 其涉及的安全、技术路线和标准化等问题还没有得到解决 ， 至今没形成推广的价值 。 而移动充电最终会走向的无线充电形式 ， 也面临着技术成熟度和成本制约的因素 ， 还处于产业化探索阶段 。
为解决市场痛点而存在的移动充电模式 ， 目前来看还面临诸多应用瓶颈 。 在爱驰汽车相关负责人看来 ， 自动智能充电机器人作为一种临时快速补电的方式 ， 未来将与现有的固定式充电模式、换电和无线充电等形成互补的统一体 ， 共同构成未来的新能源汽车充电生态 ， 为停车场运营商或汽车用户带来切实利益 。 针对目前市场上存在的这些移动充电模式 ， 曹广平也提出了自己的建议：应急移动充电模式 ， 可以适度发展；高端智能自动化充电 ， 由于特定高端用户数量有限 ， 只能适度发展 。 便利化移动充电的市场广大 ， 呼吁国家政策鼓励发展或给予同等的发展机会 。


推荐阅读


上一篇：『红旗』外观大气，轴距2870mm，起售18万的红旗HS5是你的选择吗？

下一篇：【东莞】虎门大桥现时实施全封闭交通管制，速看车辆绕行线路指引