江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

在《Hi歌》里的投票中，不同星座的差别咋这么大

谢邀。看到题目我都不知道从哪里开始说起了。这是一个很有意思的问题，但是问题太大了。我尽量简化问题。超简版答案。结论：在《Hi歌》里的投票中，不同星座的差别怎么这么大？答案：不知道。可能的因素有，取样有偏；没有考虑基数；数据造假；数据缺失值有偏；缺失值处理有误；文件夹效应；星座与年龄有交互作用；巴纳姆效应；等等等等。在解决为什么答案是不知道之前，我想先过一遍题主的问题。不同星座的观众对这两首歌的支持率差别很大，在水瓶座中大张伟那首歌的支持率竟然超过90%。这说明，在这次调查活动中，参与投票的人中，水瓶座的人中90%以上选择A歌而天秤座90%以上选择B。如果星座是没有科学依据的，那就只能是数据有问题了。题主认为，本调查结果可以有两种可能，第一种是星座有科学依据同时数据没问题；第二种是星座没有科学依据同时数据有问题。*1但这个视频在腾讯视频里播放量就有几百万，按说样本量应该不成问题，所以问题在哪呢？若数据有问题，问题在哪里？样本量在百万，所以不是样本量较小导致的。*2在题主的问题中有两个小矛盾点，第一个是*1的位置。即数据有没有问题和星座有没有科学依据的关系到底有多大，有没有可能星座是没有科学依据的同时数据是没问题的；第二个是*2的位置，当我们认为样本较小不足以反映总体时，我们是因为什么原因认为小的样本不足以反映总体的，如果我们是因为小样本有偏的概率更高，那么取得更大的样本是否能够解决这个问题。我不知道我对题主的问题理解的是否正确。我们就按我想的来吧，如果题主发现我理解的正确我再修改。那么问题简化成了：1、在一次调查活动中，参与投票的人中，属性A的人90%选择m歌，10%选择n歌；属性B的人90%选择n歌，10%选择m歌。那么为什么属性A与属性B的不同会导致对m\两种歌的选择产生影响呢？2、当我们得到了问题1中的数据结果时，能否说明属性A和属性B对选歌这个过程产生了影响？3、数据的信度、效度是如何影响我们对结果的解释的？4、一份没有随机过程的，没有时间序列的较简单的相关数据能否说明二者有相互或单方向影响的关系？5、当实验样本较小需要扩充样本时，我们因为什么样的原因需要扩充样本？是否样本量越大就能得到更好的结果？简单版答案：问题一，必须先证明有影响，才能研究为什么有这样的影响，所以问题1是否能够回答一部分取决于问题2的答案。问题二，很遗憾不能。原因在于问题四的答案是不能的。问题三，太大不好说，信度和效度这两个链接看看能否帮到你。如果这个调查是个研究，其目的是证明星座在某个问题上有明显差异，那么几乎没有各种信度和各种效度。问题四，不能，即不能说明两者有影响。有可能是共变，或者是受到各种因素中介等。但是跟星座是否有关不一定。相关，相关性 ≠ 因果性。问题五，最可能的情况是，二者不显著；相关研究中最可能的情况应该也是不显著即组间差异不够大于组内差异。而另一种也很有可能的情况是，样本有偏。样本有偏时增加样本量有可能让样本更加偏离本应该取的样。本应该还有详细版答案的……待补充吧……不知道上述能不能回答题主的问题，如果不能请评论一下我哪里还讲的不够清楚。
■网友
问题看得太快，理解有误，修正一下答案。不考虑票数是否刷出来的，也不考虑一个人最多可以投20票。我觉得基数相差比较大可能是一个原因，但还是有很多其他的原因。2首歌的对比做不出过多的解读，最好要看20歌首歌的对比，而且要有绝对量的数据。
■网友
作为一个参与了投票的粉丝来告诉你，这个数据没什么参考性，具体不多说。
■网友
这首歌能火也是刷新了我对有些群体的艺术鉴赏水平。


    推荐阅读


    上一篇：怎样看待发生大规模灾难后（如2月6日台南大地震，8.12天津大爆炸）两岸网民截然不同的反应

    下一篇：怎样评价微软的Paint3D在原理、应用价值、影响方面。