江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

为啥 Google 能推出 Google+，而百度却没有此创造力

我觉得这个与有没有创造力没有什么关系。这个与企业的经营理念以及市场需求有关。百度推出了百度贴吧，百度知道，百度百科，百度经验，百度xxxx为什么google没有推出谷歌贴吧，谷歌知道，谷歌经验等等等等？百度推出贴吧，为的是提高用户的粘着度。而知道与百科经验则是为了弥补搜索引擎在某些功能上的不足。谷歌也有这方面的考虑。同时看到脸书抢占了大量的市场份额，觉得SNS是一个很有搞头的项目，所以也就插足进去了。其实百度也有做类似与SNS社区的东西（好吧，我把那称作“东西”）如果LZ玩过百度空间，就知道其实百度早就已经开始整合其资源，将原来的博客性质的百度空间改版成为社区性质了。我只能在市场需求上面分析一下，至于经营理念，这个不是咱的强项，咱也不善于去揣测这些个东西。都说百度是一赚钱为目的的，其实谷歌也一样，谁开公司不是为了赚钱？只不过有人赚钱的方式太极端太过于急功近利。
■网友
是否推出一个产品，跟创造力真的无关。Google做这玩意，是因为有着战略上的考虑，某种意义上来说市场环境也还能接受，所以就做了。1、战略上需要做。Facebook在Google世界里面愈演愈烈，广告收入的增长，市场份额的侵占都让Google感到比较大的压力，所以战略上需要做，而且Google以前一直也尝试做过，只是经常失败。所谓的机器太庞大，很难轻量跑一个东西，产生滚雪球的效果。2、市场环境适合做。社区化SNS在至少西方市场上面是越来越成熟，用户也认可这样的模式以及背后的营销体系。市场环境基本成熟，那么搭建一套这样的产品，可以认为是有用户，有市场，再加上战略要做，自然会重点砸资源在做。 百度不做也是上面的两个考虑。A、百度本身不具备社区，SNS的高粘性基因和类似产品。百度贴吧是个很强大的产品，热度也一直持续，但这种产品是以BBS体系承载，而辅以SNS的空间类“关注，粉丝”功能。这些功能由于受道基础平台属性的影响，它并不像微博的媒体化粘性，也不想人人，QZONE这种高度用户粘性。实际上是论坛属性在驱逐更SNS的属性。B、国内市场还没接受类似的体系类似于Google+的想法，我相信国内有不少产品经理脑袋里浮现过N次。所谓的别以为别人想不到你的想法，只是别人是否会去做而已。Google+，Facebook，这两种比较类似的模式，国内市场还没能够接受这些模式。在SNS市场上，微博模式，QZONE模式黏住了SNS的两群人（这两群人还真的不大一样），用户认可这两种人与人的弱关系形态。最像Facebook的人人没产生爆发性的增长，这一点也说明了，国内用户在很大程度上还是希望弱关系，轻量SNS。C、战略上，跟腾讯，新浪拼意义不大。SNS是未来的方向，但不是唯一方向。百度不擅长做这个东西，拼命地投资源进来未必有很好的效果，毕竟百度除了贴吧这种社区化产品外，用户的社会化粘性都很低。既然如此，专注于搜索，提高营收。跟外部合作，引入关系链一起来做类似的东西，岂不更好？
■网友
原理很简单，FaceBook在美国已经是流量第一的网站，Google排名第二，你说Google怎么会不推Google+呢？在中国，百度的流量是第一，然后下面的网站和浏览器，比如开心，人人都不到一个零头，你说，百度急什么。 让开心，人人，QQ他们杀呀杀，如果有一天流量超过百度，百度肯定急了。皇上不急太监急。
■网友
据传百度将会联合中国移动推出 百度+10086
■网友
百度不会推百度+的
■网友
百度有贴吧，很牛逼的。
■网友
贴吧哭了。作为谷粉，在社交方面还是承认Google不如百度的。当然，如果你口中的「Google+」指各项服务整合，那就是另一回事了。不过在整合上，Google也很难算成功。
■网友
因为百度始终都是谷歌的追随者。虽说在谷歌退出中国市场后百度的市场份额有很大提升，但我一直觉得谷歌的搜索质量——特别是对于英文——比起百度是好很多的，因为谷歌的研发技术始终是领先的。谷歌不仅有问答、地图、浏览器、博客等这些百度也或许做得好或许做得差的产品，但它还有文档、阅读器、Gmail，这些都是百度无法超越的。再谈到Google+代表的社交，百度也有模仿过开心的偷菜等等，却有影响力吗？而从中又可以看出，百度又只是“学习”；而我认为，Google+虽有模仿，却至少创新了Circle（圈），再加以领先的网页制作技术，这就是它现在的创新力的重要表现。我认为Google+还会有更多的创新。百度始终在向谷歌学习；但他要成为中国的谷歌，目前我觉得他还没有达到。


推荐阅读


上一篇：「」5月1日江苏无新增新冠肺炎确诊病例

下一篇：现在读研，方向有FPGA和opencv的图像处理，哪个好求解?