“即刻”和“微博“在本质上的区别是啥

谢邀~我认为是有本质区别的。微博社交属性更浓,更倾向于双向互动;即刻媒体属性更强,更多的应该是单向互动。(没有数据,瞎猜的)就我用的感觉来说,即刻上内容的质量显然通过二次加工,会更优质一些。微博的内容需要自己进行加工,水份较大。还有就是微博广告太多了,实在没法用。
■网友
微博上有以兴趣分类微博号的功能,但是没有做到即刻上的主题的精细程度,微博内容仍然是以账号为集合点,而用户通过微博可以了解最新的资讯并进行互动。
即刻的内容弱化了社交关系,通过主题来进行分类与聚合,从而构建一个有序的优质内容社区,用户通过主题完成人与优质内容的联系。
所以我的体会:
即刻就像是秘书,每天整理一份当天的要闻,虽然时效性不及现场,但是内容保质保量,而且也节省了时间和精力成本。
【“即刻”和“微博“在本质上的区别是啥】 微博就像是一个茶楼,可以进来凑凑热闹,了解第一时间的小道消息和时事热门,虽然真假难辨、质量参差不齐,但是图个开心和热闹,也能发表下自己的观点。

■网友
mark一个,这两天尝试回答。如果拉出两者单条展示内容出来看的话,貌似差不多定位:新浪微博定位是"随时随地,发现新鲜事"用户创作机制feed流展示


    推荐阅读