男子“组局”喝酒后身亡，“酒友”成被告，法院这样判…
日常生活中 ， 同学聚会、社交联谊、公司年会少不了各种饭局应酬 ， 免不了推杯换盏 。 但因喝酒喝出事故的也不少见 。 如果饭局中的朋友因饮酒过度 ， 最终发生意外导致死亡 ， 其他人是否需要承担责任呢？
今日 ， 采访人员从佛山市中级人民法院了解到 ， 该院日前就审判了一起类似案件 。 
文章图片
回顾： 男子酒后窒息死亡 ，
“酒友”成被告
2019年某天晚上 ， 小林通过微信约梁某、温某到高明聚会吃饭 ， 在吃饭的过程中各人均有喝酒 。
在喝完一瓶洋酒之后 ， 小林到饭店前台拿酒 ， 被梁某、温某阻止 ， 但小林不听劝告继续到前台拿了三瓶白酒到饭桌与梁某、温某等人继续喝酒 ， 后小林醉倒 。 温某马上拨打急救电话呼叫救护车将小林送至医院治疗 ， 梁某、温某陪同前往 。 诊疗期间 ， 梁某、温某一直没有离开医院 。
次日早上6时 ， 小林在医院急诊室内被发现昏迷不醒 ， 医院对其进行抢救后 ， 诊断为心跳呼吸骤停、心肺复苏术后、误吸窒息、急性酒精中毒 。
医院告知梁某、温某小林病情危殆 ， 梁某即打电话通知小林的妻子阿香 。 同日 ， 小林被送到上级医院住院治疗 ， 10多天后因病情危重 ， 小林去世 。
事故发生后 ， 阿香等小林的近亲属认为 ， 梁某、温某作为同席人员 ， 无法免除其导致小林醉酒的过错向法院提起诉讼 ， 要求两人承担30%的赔偿责任 ， 约49万 。
一审：同桌饮酒人不存在过错
一审法院经审理认为 ， 本案属生命权纠纷 。 作为完全民事行为能力人应理性地控制喝酒 ， 否则应对喝酒引发的自身损害后果承担相应的责任 。
小林作为本次聚会的组织者 ， 不但自身没有理性控制喝酒 ， 而且在同桌人共同喝完一瓶洋酒后 ， 不听梁某、温某的劝阻 ， 执意再去拿三瓶白酒继续喝 ， 可见梁某、温某作为参与聚餐喝酒的人员已经尽到劝阻义务 。 小林并未理性地注意自己的身体状况及酒量 ， 导致饮酒过量 ， 梁某、温某不存在过错 。
其次 ， 小林亲属主张梁某、温某未在小林身边照顾 ， 存在过错 。 经查 ， 梁某、温某在小林醉酒后拨打急救电话 ， 两人也跟随救护车将小林送医院治疗 ， 其后两人也一直在医院等候 ， 表明梁某、温某已尽到基本的护送和照料的义务 。 故对该主张 ， 一审法院不予支持 。
一审宣判后 ， 小林的家属不服 ， 向佛山中院提起上诉 。 小林的妻子阿香认为 ， 小林死亡的根本原因是误吸窒息 。 梁某、温某未尽看护义务 ， 也未如实告知家属到场接替看护 ， 存在过错 。 “小林醉酒未归家 ， 我打过他的电话 ， 是梁某接听 。 但梁某没有如实反映小林的情况 ， 导致我们无法接替看护 。 ”阿香诉称 。
二审：共饮人已尽合理义务
佛山中院经审理认为 ， 当天的吃饭聚会经小林多次邀约而成行 ， 在与朋友吃饭聚会席间 ， 小林作为完全民事行为能力人未理性地注意自己的身体状况及酒量 ， 且不听他人劝阻 ， 过量喝酒最终导致醉酒昏迷 。 醉酒后 ， 同席的梁某、温某及时呼救120将小林送至医院救治 ， 一直留在医院陪同并垫付医疗费 。
小林在医院治疗前期 ， 经医院采取治疗措施后并无明显大碍 ， 梁景、温某称基于小林治疗的情况以及此前小林自称不想家人知道其喝酒 ， 而未将小林在医院治疗一事告知其家属 ， 符合人之常情 。
而小林在医院治疗措施结束留诊观察期间 ， 于次日清晨突发心跳呼吸骤停 ， 作为非专业人士的梁某、温某显然无法预见 ， 其也在收到医院通知后及时通知家属 ， 并在小林生命危殆期间积极垫付抢救费用 ， 协助家属陪护 。
由此可见梁某、温某对小林醉酒并不存在过错 ， 在小林醉酒后 ， 已尽到合理的送医、照料义务 。因此 ， 佛山中院作出终审判决 ， 驳回上诉 ， 维持原判 。
推荐阅读
- 手机■遇“纠纷”自己报警被识破 男子假卖手机骗60多万
- 浙江临海男子勇救儿童：“我60岁了，牺牲都没关系”
- 伪造父亲脑瘤在“水滴筹”骗取捐款男子获刑11个月
- 『男子』愤然跳河...... 男子酒后跟女友吵架
- 男子犯下命案逃亡途中意外昏迷17年后苏醒被捕归案
- 山西刑满释放男子网罗狱友暴力敲诈勒索等最终获刑25年
- 山西警方破获“11·30”杀妻藏尸案：男子杀妻埋尸又报警
- 持刀劫持救护车并威胁出诊医生张家口一男子被抓获
- 两男子由俄向国内走私海参被绥芬河移民管理警察抓获
- 警方：锦江学院2死者系男女朋友关系男子杀人后跳楼