江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「119师」砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了( 三 )


「119师」砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了
文章图片
图为在砥平里上空盘旋的美军炮兵侦察机
综上所述 ， 砥平里战斗 ， 仅从纸面推算 ， 兵力对比为：志愿军对美军 ， 2.5：1 ， 这差不多是整个战争期间对美军进攻作战的平均水平；但火力对比为1：33（综合重火器数量和火力密度） ， 远远低于抗美援朝战争运动战期间平均水平 ， 更不要与阵地战期间相比了 。
但是战争不能仅从纸面分析 ， 志愿军的劣势远比1：33更为严重 。
4 志愿军真实伤亡到底是多少？
在掌握参战志愿军兵力情况后 ， 就不难看出 ， 阵亡3万余人 ， 完全是凭空想象 。
事实上 ， 有下属团队参加砥平里战斗的三个军 ， 三十九军、四十军、四十二军在长达87天的第四次战役 ， 总共伤亡是12966人 。 仅这一条 ， 就证明3万人阵亡是彻头彻尾的谎言 。
那么志愿军在砥平里真实伤亡到底是多少呢？
四十军三个团伤亡最大 ， 1830余人——引自《战例选编（四十军）》；
115师两个团伤亡879人——引自《中国人民解放军陆军一一五师战史》（其中部分伤亡是美军援军柯罗姆贝茨装甲特遣队造成的）；
四十二军伤亡600余人——引自《四十二集团军简史》 。
志愿军共计伤亡3300余人 。 这是我方资料显示的真实伤亡人数 。
战争中 ， 一方高估另一方伤亡是非常普遍现象 。 那么美军是怎么宣称的呢？
美军估计 ， 砥平里战斗志愿军伤亡4946人——引自《朝鲜战争中的美国陆军：潮起潮落》 。
《朝鲜战争中的美国陆军》是美军的官方战史 ， 美军官方虽然高估了志愿军伤亡 ， 但也不敢高估到离谱的“阵亡3万余人” 。
美军第23团战斗群伤亡404人——引自：《East of Chosin: Entrapment and Breakout in Korea》 。
可见 ， 志愿军与美军伤亡比为8比1 ， 纵观整个抗美援朝战争 ， 这个伤亡比确实吃了大亏 。
5 砥平里战斗为什么会失败？
「119师」砥平里战斗惨败，志愿军阵亡3万？不吹不黑，真相来了
文章图片

砥平里战斗确实是志愿军的一个败仗 。
让人感觉奇怪的是 ， 我方从来未回避过这个败仗 ， 大量的书籍、文章以及网络帖子对此都有介绍 ， 然而一些文章却以“揭秘”的口吻介绍真相 。
目前关于砥平里战斗的文章书籍 ， 如果是偏向美军的 ， 基本都会有这句话“砥平里战斗打破了中国军队不可战胜的神话” 。
虽然此类文章都是站美军立场 ， 其实这句话却是褒扬志愿军 。 因为按照纸面实力 ， 志愿军根本不可能是美军对手 。 对一支纸面实力比美军弱很多的军队 ， 居然要用“打破中国军队不可战胜的神话” ， 这其实是对美军的讽刺 。
在战争中失败和胜利是一对矛盾的两个方面 。 没有任何一支军队不打败仗 。 失败的战例也是前人留下的宝贵财富 ， 理应认真予以研究 。
砥平里战斗失败 ， 我们就必须了解 ， 战斗是怎么组织指挥的 。
在抗美援朝运动战期间 ， 美军防御时每公里正面是14到17门炮 ， 在砥平里战斗是每公里16门炮 。
砥平里美军在一线展开了12个步兵连 ， 平均每个连的正面有500米 ， 也就是说平均每个连的正面能分到8门炮 。 8门炮对付500米的正面 ， 这个火力密度已经足够了 ， 但这可能并不是砥平里战斗美军真实的战术密度 。
根据资料分析 ， 美军很有可能是把炮口转过来 ， 炮口朝外变为炮口朝内 ， 炮阵地放在一线步兵连的后面 ， 也就是说美军把炮兵阵地放在600米线这个位置 ， 每个方向放一个炮群 ， 在西边的炮门对着东边 ， 在南边的炮口对着北边 。 这样志愿军所有的行动都在美军榴弹炮火力打击范围之内 ， 常规的部署方式造成的1000米榴弹炮火力打击范围空白就被填补了 。


推荐阅读


上一篇：『美国国防部』这间曾见证美国历次战争的绝密会议室 被五角大楼启用抗疫

下一篇：#美海军#美军“罗斯福”号疫情大戏，将迎来“反转式剧终”？