保护皮肤■防晒霜 与紫外线的不懈斗争( 三 )


美国公共广播电台网站上的一篇文章指出,羟苯甲酮是一种微黄色结晶粉末,这种化学物质在“超过3500种全世界最畅销的防晒产品”里都出现过,其中不乏知名品牌,这项禁令详尽地“包含且不限于乳液、软膏、体露、药膏、乳霜、固体棒状涂抹器、刷子涂抹器、走珠式涂抹器、气体喷雾、非喷雾按压式、自动或手动喷雾”。
防晒霜“毒害珊瑚礁”的言论是否言过其实,一直以来,在科学家、生产厂商以及海洋学者之间争论不休。
传统防晒霜的制造商和零售商自是不服,他们反对这项禁令,认为在美国没有类似的防晒成分可以和羟苯甲酮一样有效。美国国家海洋和大气管理局也颇为谨慎,他们指出,实际上,防晒霜并不是珊瑚礁的唯一敌人,珊瑚礁面临的最大威胁包括全球气候变化、不可持续的捕鱼活动和来自陆地的污染。夏威夷医学协会也表示,希望对这个问题进行更深入的研究,因为缺乏经过同行评审的证据表明防晒霜造成了珊瑚礁的“漂白”,而且有大量证据表明不涂防晒霜会增加人类癌症发病率。
还有一些学者表示支持禁令,他们认为,身处“敏感”的生存环境,防晒霜并非危害珊瑚礁的唯一因素,但在夏威夷出台的这项禁令中,至少能够将游客这个唯一能操纵的变量风险因素降到最低。在《自然》杂志的文章中,英国南安普顿大学珊瑚礁实验室的一位负责人表示,防晒霜禁令解决不了气候异常等其他因素对珊瑚的危害,但在游客数量众多的地区,防晒霜可能会造成累加效应也不无道理。
(摘自6月28日《北京日报》)


推荐阅读