微信阅读:读书和社交,是不是下一个炫耀( 二 )


各自喜好差异,各自关注度不高,如何快速找到优质好书?从微信阅读app里面的三句话来看:
“在阅读中与好友的想法邂逅,跟好友交流你的阅读感想,碰撞出更多火花。这一次,让阅读不再孤独”如果这句话更改为“在阅读中与好友的想法邂逅,跟好友交流你的阅读感想,碰撞出更多火花。这一次,用评论和点赞让分享不再孤独”,我觉得这样的产品是可行的。
这里出现一个问题:碎片化阅读与成体系阅读关系
朋友圈的文章一般为几千字,多则上万字,你可以在一小段时间内看完,然后快速做出反应,发表自己的第一感受;微信阅读中的为电子图书,几万字、十几万字、百万字构成这个体系中的内容,难道我要阅读一两段之后就开始分享我的观点吗?会不会断章取义?会不会提高装逼的难度?(因为没有阅读完后面的内容,万一好友读完了来嘲笑怎么办?)好友看完一本书之后再来与你交流会不会太晚?(社交注重时效性)
碎片化阅读在于零散快速,而成体系阅读的前提是先阅读,再考虑交流。二者的分享频率、传播范围、传播速度、好友交流反应的时间都有着较大的差异。
“严肃的阅读游戏,让你轻松了解自己的阅读时长,在阅读中不仅收获知识,更能收获与好友比拼的成就感”。这句话的关键点在于“成就感”,因为它用了程度副词“更”,无疑是强调比拼中的成就感。别在那里假惺惺的说它并没有强调炫耀,想必每一位分享着都应该心里清楚。
然而,炫耀并不是什么贬义词。炫耀只是对自己的一场营销,希望更多的人知道自己做了什么,自己拥有什么能力,取得什么样的成功。它是希望通过展现自己拥有获得已经获得的而别人可能还未拥有的东西,来提升自己的价值,维护自己的自尊心。
但是,炫耀正在成为贬义词。炫耀是对自己的不信任,希望通过外界的认可和赞同来获得在生活中的存在感。就比如你胸大,但是你怀疑有更大的,你就拼命挤出来,还买一些垫子塞一塞。炫耀希望通过对别人造成伤害,来获得心理上的弥补和满足。
阅读也一样,如果是纸质阅读,你看完之后最多是跟几个好友交流、泡妞、工作,或者在吃饭的时候吹牛打屁。如果是普通的电子阅读,也只是看完之后心里默默的觉得舒服,有一种满足感,内心踏实。
而将严肃和游戏放在一起,难免有些心里毛躁。天啦,他都看完两本了,我还没看;我靠,今天看了本,虽然只看了个序,但我觉得这本书不错,晒一下。最后你懒得晒了,累了,你就说:这些人成天就知道装逼!

■网友
微信8月27号发了个新的“周边”:微信读书。我是读书类应用的资深用户:手机上N个阅读应用,电纸书也买过(现半价250出盛大电纸书九成新欢迎私信再给你折上折),没怎么犹豫用了下,几点想法发这里。
首先第一印象,微信读书的logo略显单薄,但看应用提交人是腾讯广分,微信就在广州,应该是亲儿子不会假。
微信阅读:读书和社交,是不是下一个炫耀

读书类APP现状
我们谈微信读书之前,先看看传统读书类APP怎么做的。
传统类应用最早的应该是苹果的ibooks,提供了“阅读器+书城+支付购买”的经典模式。这种模式流传(chao xi)到安卓端就百花齐放了,比如iReader、多看、当当。其中多看已经被小米收购,现在MIUI部门。还有一些,比如百度阅读、QQ阅读,属于家大业大、人有我有的心态。记得之前用过一个电信定制手机,被运营商强制装了一个“天翼阅读”,也是醉了。
书城一般分两类:一类是实体出版书籍的电子版本,另一种是网络文学,各家按照自己渠道能力侧重不同。我上面给出的三个基本是注重出版书籍的。下图是2015Q1的排行,可见这块市场还是相当激烈。
微信读书的创新
微信读书,名字一看就是抱大腿的,好歹是亲儿子,无可厚非,不提。


推荐阅读