阅读和学习，是更广泛好还是更专注好
年轻的时候，广泛；等自己在某一领域工作，再博而返约。
■网友
工作所要用的专业学习是必须的。除非你不用深入学习也能应付工作。其次是兴趣。兴趣就顺其自然了。在我看来 不能用于理性分析的知识学了白学，广泛里向经典学习。比如编程学C。遇到不熟悉的专业我直接无视之。想学理论的话千万不要从哲学入手。
■网友
阅读自然是越广泛越好，这样能开拓思路，启迪心灵；专业自然是越专越好，这样能让你的腰包越来越鼓。从经济基础决定上层建筑这个思路出发，自然是先顾专业性，再顾阅读的广泛性。
■网友
你家有钱，越广泛越好你家没钱，你得先靠专注来钱是基本，然后再考虑广泛的事情。
■网友
【阅读和学习，是更广泛好还是更专注好】 如果是求功利实用目标，要专。如果是求真理目标，要广。要广的论证如下：
我们这个时代的人有四种通向未知的道路，四种世界观形式——宗教、哲学、科学和艺术。这些方式很久以前就分道扬镳了。它们的分歧的事实本身就表明，它们与它们的起源相距遥远。在古埃及，希腊，印度，有一段时间四种方式构成了一个整体。我们首先看到，它们分为两类。哲学和科学是智力的方式；宗教和艺术，情感的方式。此外，这每一种方式都对应着一种明确的智力或情感类型的人。但是，这种划分并不能解释我们在宗教、艺术或知识领域中似乎难以理解或高深莫测的一切，因为在人类活动的每一个领域中，都有一些现象和方面是完全不可通约的，它们并不相互融合。然而，只有当它们合而为一个整体时，它们才会停止歪曲真理，引导人们偏离正确的道路。对于宗教、哲学、科学和艺术代表着类似的、同等的、同样不完美的寻求真理的方式的说法，许多人当然会强烈抗议，甚至反抗。例如，艺术也是一种明确的知识方式。艺术家在创作中学到了许多他以前不知道的东西。但是，一种不揭示神秘，不通向未知领域，不产生新知识的艺术，是对艺的拙劣模仿，更经常的是，它甚至不是拙劣模仿，而仅仅是一种商业或工业。伪宗教、伪哲学、伪科学、伪艺术几乎是我们所知道的一切。我们吃的是替代品，是各种方面和形式的“人造黄油”。我们很少有人知道真正的东西的味道。
推荐阅读
- 重庆残疾人化身“朗读者”传递阅读力量
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- 婴儿|美国儿科学会： 1岁以下婴儿不推荐学习游泳
- 在美国大学学习computer science 是啥样的体验
- 作为软件工程大二的学生，学习一般，编程一般，毕业后能干些啥
- 计算机深度学习方面sci三区期刊推荐
- 零基础入门学习啥语言好
- 只看报纸、杂志、知乎、微博等文字而很少阅读书籍的人，和喜欢看书的延迟接受信息的人，哪种会比较优秀呢
- 有哪些好的学习英文的视频网站
- 马云说的大数据时代到底是，用到啥技术，如果想要学习大数据技术，要学习哪些基础的东西要先会编程么