厅客和在行两个网站有啥异同之处

窃以为。 首先看定位,两者就是不同的。在行是要做私人智库,而厅客是要做个性化服务交易平台。这样比较的话,厅客的范围要比在行广了很多。在行比较强调提供专家的见解经验,只提供了人类思想上的这一块儿内容服务,而这一块儿是人们最不知道怎么去评价好坏,标准最模糊的地方,感觉这里可能专家的定义本身就会出一些问题,但如果是真正知名的人很多的话,将会是一个可以有机会直接接触高手的机会,但那些高手本身其实并没有太大需求要将经验讲给一个小白,他们成就感来源应该不大会是跟陌生人分享经验,而更多是培养真正的人才,所以其实在行的受益面感觉是购买服务方更多,但是购买服务方又会在在行遇到不知道怎么确定谁是专家的问题。但这里在行做的挺不错的一点是,它会在每个专家上写明这个专家被约谈的次数,这样可能会让有一些数字可循。 而厅客在技能上会强调专家、专业,这个是有证书可循的,但同时也会允许一些兴趣爱好类的技能交流。同时在思想交流上可能没那么卡死说一定要权威人物,它给了大众一个发声平台。给提供服务者本身也是一种成长学习和收益,能够验证自己学有所能,能够带人体现自己的成就感。而需要服务的人也会可以选择不同level的人进行学习讨教,这就变成另一个三方共赢的局面。并且范围广泛对于厅客来说就会真正把城市里,每个不同厅客里的人融入同一个厅客中,让大家的交流开始流动起来。但也有自己的问题就在于厅客入驻的人员品质可能需要进行一定程度的把控,否则可能会出现劣币驱逐良币的现象。这一点还真心想请教怎么搞定的说~ 以上,可能随着工作进行会可以继续补充~
■网友
猜想是由于出发点不一样才有了现在的两种方向,在行出自果壳,重在行业里答疑解惑,带着问题来咨询,专业并且费用高,重线下;厅客可能出自在线教育或者含有组织线下体验类活动成分的团队,重在分享知识,带着耳朵来听,也更接地气价格也始终,重线上。
■网友
【厅客和在行两个网站有啥异同之处】 对接设计文案零碎需求,就用“有轻功”

■网友
在行在做“非标内容”的生意,变现本身非内容供给者的第一诉求;厅客极力用标品路线去做非标品的生意,内容供给者具有较强的变现需求。


    推荐阅读