怎样评价百万英雄起诉搜狗并索赔,称其答题助手功能为不正当竞争

一个愿打一个愿挨。现在的结果是,百万英雄向搜狗索赔550万,答过题的都知道500w左右,是一场专场的价格,百万英雄刚结束不久,是比较有话题性的,现在关注这件事的人肯定很多。搜狗因为自动显示答案(这点最重要)影响公平性被告了,对一个搜索引擎来说,搜的快被告又何尝不是一种软广告?对于百万英雄来说,我通过诉讼这一途径彰显自己公平性,对用户负责,在到下一季的空档期里面炒炒热度,吸引吸引关注度,怎么说也是美滋滋。答题助手和答题软件两者是相辅相成的,助手间接拉低了参与者的拿钱门槛,为答题软件吸引人气,可以这么说,如果没有答题软件,基本就是一小部分高智商者的狂欢,那还要推广什么?同时助手的好用也会吸引更多的人下载助手。何乐而不为呢?而且他们现在姑且称是撕破脸皮告起来了,是为了维护公平正义,那等这一季结束了再告,还是在中途告好一点?但是百万英雄没有,中途只是多了个性化题来限制利用搜狗来答对的人数(毕竟都是一元场)这至少说明他们是知道有这个答题助手的。轮到现在来告,嗯?
■网友
题目太难了,不用答题助手还真不行,我用的是韭黄,搜狗倒是没用过,起码我拿到了奖金。
拿人手短,我就,我就支持一下答题助手好了。

■网友
就当打广告了~名声大噪,可以试一试韭黄答题助手啊~简单小巧,我就在用~都不会有这样的问题!

■网友
【怎样评价百万英雄起诉搜狗并索赔,称其答题助手功能为不正当竞争】 好奇,很多家都做了答题助手包括 UC 和百度的简单搜索,为什么只告搜狗,仅仅因为搜狗多了一个遮挡评论吗?


    推荐阅读