在电子合同上进行了数字签名,然后自己恶意撤销了自己的数字证书,那这个电子合同还有效吗

如题主所说,这份电子合同如果没有了数字证书,就已经失去了它的法律效力。
《电子签名法》第十三条规定 “电子签名同时符合下列条件的,视为可靠:
1、电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;
2、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控;
3、签署后对电子签名的任何改动能够被发现;
4、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择 使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

如果恶意撤销数字证书,则表示违背第3点和第4点的内容,表示这份电子合同遭到了篡改,从撤销数字证书的那一刻起,这份电子合同就失去了法律效力。
但是,在撤销数字证书之前,电子合同提供存证服务,将签署好的合同加密存储在安全云存储中,保证了合同的原样输出。法大大通过区块链技术,让电子合同的签署时间、签署主体、文件哈希值等电子合同的数字指纹信息广播到法链所有成员的各自节点上,所有信息一经存储,任何一方都无法篡改,充分满足了电子证据司法存证的要求。所以这份电子合同在撤销数字证书之前,是具有法律效力的,因为有完整数据存证保证电子合同在签署的时候具有法律效力。

法大大第三方合同签约平台提供电子合同签署、存证出证、司法鉴定、一键仲裁等服务。在实名认证通过后,法大大会为企业或个人发放CA认证的具有时间戳属性的电子章。可信时间戳是由国家授时中心签发的一个能证明电子文件在一个时间点是已经存在的、完整的、可验证的,具备法律效力的电子凭证,用于电子文件防篡改和事后抵赖,确定电子文件产生的准确时间。由于使用了CA电子签名密码技术,电子文件的存储和传输采用国际标准PDF格式,PDF上所附带的电子签名信息在文件被修改时会自动识别并显示为无效,保证电子签名不能被篡改,效力强,法庭可以随时采信,取证与鉴定简单,等同于纸质的合同。

■网友
首先《中华人民共和国电子签名法》对有效性有如下描述:第十三条电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:  (一)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;  (二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;  (三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;  (四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。  当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。第十四条 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。第十六条电子签名需要第三方认证的,由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。注:此认证机构颁发的产品即是数字证书(CA)如果是合法的电子签名,数字证书信息是写入签名文件并与文本逻辑关联的,所以只要你有源文件的复制或者拷贝件,那么对方仍然无法改变签署者认同的事实。其次,电子签名也没说必须要有数字证书才是合法的,只是有数字证书的话第13条1/2点可以直接证明,如果没有数字证书只要能证明是其专有和控制的并满足签名和文本有任何改动可以发现 那么一样是有效的电子签名。
■网友
什么是可靠的电子签名?
《电子签名法》认为:电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:
(一) 电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;
(二) 签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;
(三) 签署后对电子签名的任何改动能够被发现;
(四) 签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。
解释:数字签名是电子签名技术最底层的基础技术,是一个技术术语而非法律术语,而法律并未明确规定数字签名是唯一一种能够实现电子签名的技术,但也没有明确规定其余的技术可实现电子签名。因此,数字签名是目前比较公认的实现电子签名的技术,也因此法律法规并没有对数字签名进行定义。


推荐阅读