『防疫』只会适得其反孩子戴N95上体育课
江苏龙网_原题是：孩子戴N95上体育课 ， 只会适得其反
▲“小学生戴N95口罩上体育课” 可行吗？专家：不建议 ， 肺损伤不可逆 。新京报“动新闻”出品
这两天 ， “孩子戴N95上体育课”的话题在很多家长群里引发热议 。 有些医生家长急了 ， 认为这不科学 ， 也有些家长则认为 ， 这种担忧属于杞人忧天 。
孩子该不该戴着N95上体育课？这是个科学问题 。 但在疫后复课不久的背景下 ， 这注定也是个教育相关议题——怎样避免孩子重返校园后疫情也“重返” ， 肯定需要缜密考量 。 而“孩子戴N95上体育课” ， 则是剖析这类问题的切口 。
都知道 ， 体育课是集体活动 ， 而在体育课上 ， 孩子们一蹦蹦跳跳 ， 就免不了大口呼吸 。 在此情况下 ， 带N95口罩上课 ， 看起来是个有效的预防措施 。 但防疫固然重要 ， 若因此忽略了社会或个体的综合需求 ， 恐怕后果更严重 。
【『防疫』只会适得其反孩子戴N95上体育课】说得明白些 ， 如果只考虑防疫问题 ， 不考虑其他 ， 现在所有人都待在家里最安全 ， 孩子们不上课比戴N95口罩更有效 ， 但这不符合社会发展的需要——就在今天 ， 还有媒体报道 ， 复学后 ， 有些学校孩子们普遍出现了体重增加、运动能力下降等问题 。 这不是什么小问题 ， 如果说 ， 防疫连着人们的健康 ， 那增强孩子体质也是为了他们的健康 。
而孩子们上体育课 ， 从本质上讲 ， 就是为了增强他们的体质 。 在现阶段 ， 为了防疫就把体育课一刀切地“砍掉” ， 只能是用力过猛 。
那戴N95上体育课妥吗？部分医生家长的提醒是不是煞有介事了？从科学层面讲 ， 还真不能把那些医生的担心当过度反应 ， 认为这是小题大做——因为戴N95上体育课的风险不容小觑 。
众所周知 ， N95口罩的密闭性很好 ， 这样会导致我们的呼吸并不完全顺畅 ， 呼出的气体有部分会停留在口腔与口鼻形成的空间里面 。 这些空气反复吸入 ， 会导致体内的二氧化碳水平提高而氧含量下降 。 前者导致体内酸碱失调 ， 引发呼吸性酸中毒；后者则使得机体的血氧水平下降 ， 严重的可能导致重要器官缺氧损害 。
孩子在体育锻炼的时候 ， 对氧气的消耗增多 ， 且身体排放的二氧化碳增多 ， 在这时候让孩子戴上N95 ， 确实会威胁孩子健康 。
非但如此 ， N95口罩大约能带来约300帕斯卡的呼吸阻力 ， 而人体呼吸本身需要克服的呼吸末正压大约在200帕斯卡 。 也就是说 ， N95口罩需要克服比平时多1.5倍的阻力 ， 孩子在锻炼时候带着这样的通气负担 ， 很可能对其肺功能带来额外的损害 。
正因如此 ， 即便是医护人员也要严格遵守4小时的工作时限要求 ， 连轴转个不停 ， 他们身体受不了 。 而孩子身体各方面机能偏弱 ， 更不能长时间佩戴N95 。
从这个问题延伸开来 ， 在疫情防控走向常态化的背景下 ， 如何平衡好孩子乃至所有人的“防”和“护” ， 避免类似过度防护带来的副作用 ， 也是接下来需要重点关注的问题 。
拿孩子复课来说 ， 孩子开学后的管理就需要全方位考虑 ， 在眼前情况下 ， 还是以控制传染源为主 ， 加强孩子的入学体检 ， 尽一切可能把患病者隔离在校园之外 。 锻炼时 ， 可以让学生在宽阔的操场上保持较大间距脱口罩做运动 ， 运动也以相对分散的跑跳为主 ， 避免孩子之间不必要的接触 。 在此之外 ， 减少孩子的课业负担 ， 让他们休息好 ， 保证机体充沛的免疫力 ， 也是预防感染的重要手段 。
不能为了“安全” ， 将孩子推向更不安全的境地 。 戴N95上体育课 ， 看似能让孩子万无一失 ， 可这只是站在防疫角度考虑问题 ， 却没看到表面安全的背后可能会伴随着更严重的后果 。
不只是孩子 ， 如今随着各地逐步回归常态化 ， 社会方方面面都得拿捏好防疫的分寸 ， 将防疫置于更全面的架构中去考量 ， 而不是只考虑到单维的“防疫” 。 这本质上也是要对表科学防疫的要求 ， 避免防疫动辄走向科学的反面 。
推荐阅读
- 跨年夜防疫消毒战线上的铿锵玫瑰
- 「元旦春节」“两节”照样“嗨”！ 江苏：防疫不松懈
- 孩子|宝宝睡觉也别盖太厚，可能适得其反，宝宝更容易感冒冬天再冷
- 手机维修有啥挑战性的东西可以学
- 前端开发和python二者可否兼得
- 寄递|加强快递消杀工作 严防疫情通过寄递渠道进入我市
- 有一个只会在你背后表达不满的同事咋办
- 南通|南通又一线上交易会开幕瞄准墨西哥防疫物资市场
- 救护车收费站被拦|医生救护车内吃香蕉：苛责医护人员只会加深医患对立
- 汽车大凯|保养只会换机油？“错”这4处也需要做保养，不换爱车折寿5年