咋评价知乎专栏[门外谈]
各位好,我是这个问题的提问者,之前我也和启贺谈了一下,我把我和他的谈话原原本本的给大家展示出来。我:启贺先生,我冒昧的问一句,您为什么那么的讨厌郭德纲啊?启贺:我文章写的很清楚啊。我:那你为什么写郭德纲的篇幅那么的大,这样很容易让别人以为你是姜昆的人。(姜昆:我为什么那么惨……)启贺:郭德纲是当下相声低俗的一个代表,是文艺现象的一个符号。别人乐意如何猜测是他们的事,我管不了,也不想管,哈哈。(李宏烨:一句话,没抢您生意。)我:说伦理哏的那么多,只怼一个算什么?我认为您是热爱相声的,不然也不会去找那么多音频视频资料。(这是真的,启贺他真的是找了很多资料,有些是像我这种成天上学看电视混的一辈子也没听说过的。同时他也对相声段子也有理解,这是无法否认的。)但是相声这个东西终究是要面对观众的(不管是歌颂讽刺还是垫话合计都是要给大家看的)伦理哏文哏都是有存在的必要性的。(启贺的文章里写伦理哏是旧社会为吸引一些底层人士所创造出来的,而老艺人是不在妇女儿童面前表演的。)启贺:总有个比例问题吧,总有个高下问题吧。(这就是在批评德云社了,我认为还是在点理的,毕竟德云社的相声太碎了,没有故事性,不完整。)你的问题都可以在我的文章里找到答案,恕不单独回复了。(笨熊团:奔跑吧,兄弟!)我:您对郭德纲有恨我可以理解,毕竟郭德纲的德行也不是那么高风亮节。但为什么您要骂于谦老师呢?(启贺发了一个屏幕截图,提醒我付费咨询他。)我:你也太那个了……(肥牛,肥牛,哈巴狗,满地走,为了辣条低下头,你走我留去广东,张开大嘴煲仔饭,吓得肥牛坐上摩的回福州……)我总觉得启贺在避重就轻,不知道各位怎么评价这个人。(还有上面那句话上面括号的字上写的内容也可以评价一下,谢谢各位支持。)
■网友
不邀自来,海涵。
(辗转反侧来到贵地唠叨一番,希望题主可以见谅。)
对于这个专栏,我也是门外汉,暂时不提。
我想评价的是专栏的作者@启贺。
下图是我和@启贺的对话,然后我被拉黑。![咋评价知乎专栏[门外谈]](http://img87.jingok.com/img.php?https://pic2.zhimg.com/50/v2-dc87c3800826665789b1539e03daddef_hd.jpg)
![咋评价知乎专栏[门外谈]](http://img87.jingok.com/img.php?https://pic3.zhimg.com/50/v2-65aff47b907fce04d689d9db5285f9c9_hd.jpg)
【咋评价专栏[门外谈]】 我想反问几句。
1、人没有动物性吗?
难道你的产生是贵母在寺院吃斋念佛半个月才有的?
2、你说人性是知廉耻。
这个我赞同。但是挂人父母。@启贺展示的更多的是他的动物性。我觉得应该归责于遗传。
3、人和动物的区别。
科学上讲,动物界包含了人科。所以我们说人性和动物性。@启贺一边抨击着郭德纲的动物性,同时又毫不掩饰自己的动物性。
就好比你问我人和动物有什么区别。
我的答案是:我确实分辨不出你和你所谓的‘’蝈蝈‘’有什么区别。
在看到过一句话:虽然我不喜欢你说话的内容,但是我捍卫你说话的权利。
我欢迎你来回答,展示你很多的人性。
@启贺
■网友
虽然我对他的很多上纲上线的观点不敢苟同,我依然敬佩他对相声戏曲的审美与干货另外说一句:老鹤这个人属于有本事有脾气的人,我想让他多给过点尖东西,我没那个能耐,没办法,谁叫这个板块大多数丝字辈儿的在新一批大V带领下越来越不配听好玩意儿了呢
推荐阅读
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工,所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 知乎有没有必要增加一个特别关注功能
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团,对企业的积极意义和消极意义
- 怎样评价3月10日起外资企业不能在中国大陆提供视听服务这一消息
- 雪乡烤肠卖15元一根引热议,媒体:定价要以消费者评价为准绳
- 怎样评价聚美优品私有化
- 知乎上关于人生经验的介绍是否可能对青少年造成潜在危害
- 怎样评价苏宁易购818
