江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

中国为啥没有印度wipro,infosys这样的大型软件外包公司

这里暂且不说中国是否有wipro,infosys这样的大型外包公司，毕竟这个衡量标准比较难以统一，可以说仁者见仁智者见智。多年前接触过wipro,infosys公司，但最近3年左右没有怎么关注动态。基于以前的认知，简单谈一谈wipro,infosys这种印度公司的优势：
1，他们拥有比较强的基于上游工程的咨询能力。wipro和infosys都是BPO、KPO、ITO业务领域的公司，他们从业务角度切入的情况比较多，很多项目是先做业务咨询，然后承接业务外包以及软件外包。也就是说，业务咨询能力给他们带来了比较多的项目源。在一定程度上，软件外包是业务外包的延伸。
2，他们拥有比较完善的业务以及IT实施方法论。方法论说起来是一个感觉比较抽象的东西，但是大型项目实施的时候，有没有成熟的、基于实践的方法论，在很大程度上影响着承接项目的几率。很多项目外包的时候，对供应商（Vendor）的评估指标中，是否具有完善的方法论是一个重要的判断要素。不管是业务咨询，还是IT实施，抑或项目管理，成熟的方法论都能带来比较好的专业性和可预见性。wipro和infosys的方法论主要是面向国际市场，具有比较好的通用性，给他们带来了一定程度的加分。
3，他们拥有比较强的国际项目实施能力。印度国内市场相对较小，所以重点放在国际市场上。这里的能力包括熟悉行业业务知识、项目实施能力，英语沟通能力。行业业务知识、项目实施能力在上面的业务咨询能力以及方法论上有一定程度的归依。而印度本身拥有的英语沟通能力使其在欧美市场具有比较强的竞争力（相反，其日语沟通能力的欠缺使得其在日本市场上相对较弱）。
一孔之见，仅供参考。

■网友
先问是不是，再问为什么东软，大量日本项目，少量英文项目中软，也不只内地项目
■网友
【中国为啥没有印度wipro,infosys这样的大型软件外包公司】 我们拍拍键盘，就可以想到，
硅谷现在都是老印的人马，
硅谷总公司设计，老印的分公司编码。
总公司，持有分公司90%的股权。
分公司的码农挣的是辛苦钱。
大部分的资金，只不过是 左手倒右手而已。

呵呵，你可以去干干国内的那些外包的活。
我真怀疑这帮人35岁以后能到哪里去工作。



■网友
印度码农在美国比中国码农多的原因：
先天英文优势。 写代码，邮件交流，电话交流比中国流畅人力便宜，华人码农实际上只比白人便宜，但比印度贵不只是在美国，在几个发达国家也都在引进印度IT人才，归根到底，还是劳动力成本决定一切。 便宜又好用，水平满足需求就可以了
■网友
谢邀. 其他回答已经覆盖了技术和交流方面.
个人觉得它们起步早从而建立人脉优势也是一个重要原因. 以个人的体会, 即使今日, 国外很多软件外包谈判除了技术之外还是看对方销售员的"人". 更不用说硅谷的不少软件外包负责人就已经是印度人了.

■网友
我觉得外包公司是为经济强国服务的，只能从经济落后、人力便宜、管家/仆人型国家找。中国不是这个型的。然后，外包公司必然会涉及到客户的数据机密，从雇主方来说，肯定不想让一个强对手（中国）把自己看的一览无遗。这是涉及到国家安全的大事。

■网友
1、语种先天优势，殖民这么长时间还是有点东西留下； 2、人工成本； 3、相比之下印度裔工程师比华裔工程师在硅谷更受欢迎，这个和文化有关，印度人更符合欧美外向的性格；


    推荐阅读


    上一篇：天天写增删改查的业务，真的很烦

    下一篇：安卓上有没有跨软件的翻译插件 有的话请推荐一下，没有的话请大神解释下这个跨软件是有啥难度吗