江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

为啥英特尔 Intel 要押宝 5G 胜算大吗

Intel 要全力主导是从谁的立场来说的，我理解问题是想说明Intel 为什么要押注5G。5G 的前景很美好，看看IEEE Spectrum 的视频。
为啥英特尔 Intel 要押宝 5G 胜算大吗
https://www.zhihu.com/video/951828600048091136从视频中可以看出，5G 的应用非常丰富，我认为并不是一家公司能够主导整个产业，像4G 时代一两家独大的可能性会比较小，当然也不是不可能，商业上的事情本身就是买卖。5G 各大公司，包括华为等通讯大佬都会抢这块蛋糕，5G 不仅比拼谁的速度更快，看视频掉几帧没关系，开车少看一个红绿灯可不行，所以可靠性，超低功耗等多场景让整个行业都可以参与，并生出一个模式，或许还是授权模式，或许是其他模式。
我的理解，一般如果一个公司开始宣传它的技术或者产品的时候，至少技术上已经研发多时，投入多少不知道，但超前的技术都是研发的硬成本。5G 能拿到入场券，可以拓展业务，CPU 虽然也是赚钱，但似乎没有巨大的潜质。有钱的金主，成败一般无法用行或者不行来衡量，都是看时机，所以不知道是不是可以一家独大，但我觉得发展可以，独大可能性比较小。

欢迎关注，2018 新的开始，新的形式，新的内容正在酝酿中。
IC CAD探索
■网友
补充：忘记回答胜算的问题，我觉得吧，胜算还是很大的。就算不能够进入核心地位，分一杯羹也是没有问题的。英特尔之前收购了FPGA第二大品牌Altera，再加上自身的芯片技术，能力是完全有的，就看战略布局和一些机缘巧合吧。由于详细的了解不太仔细，就回答些大体的感觉英特尔自己的cpu市场已经没啥再深挖的点，所以要跟紧潮流。接下来的5G是大趋势，跟通信行业有关的公司都在努力，而5G技术肯定也需要各种部分的集成芯片，英特尔这个不算是冒险的押宝，只是根据原有的业务和技术做些拓展。成功，他能够抢占新的市场领域，结合本身的品牌壮大自身；失败，对于这种大公司来说不会伤其根本，他还有赖以生存的核心产业。总之，只有找到新的增长点，这种庞大的公司才不容易在未来不可预知的技术变革中突然倒下。
■网友
我理解的“押宝”指的是“孤注一掷”，至少是“为了5g而放弃了其它本可追逐的方向”。如果按这个理解，英特尔并没有“押宝”。英特尔的粮仓充足，虽然在过去的几年里放弃或降低了一些业务的投入，但没有一项是以确保5g业务开展而放弃的。如果问题是“为什么intel要继续在5g上投入”则成立。无线互联技术，自身就是一个前景巨大的风口，如果不积极参与，就会失去未来的阵地。另一方面，intel最核心的业务：个人电脑与服务器cpu都与无线互联技术有着直接关联，cpu与modem相互配套如果搞不定。就相当于将城门拱手让给竞争对手。进一步说，如果intel能将自己在移动通信领域的技术转化为标准和市场领先的产品，也将有机会把自己的cpu带进更多的终端产品中。5g（以及可预见的6g、7g）是intel绝不愿错失的领域。同理，三星、高通、博通、华为海思等家，都是一样。至于胜算，要看“胜”的标准是什么。如果是“成为积极的参与者，确保cpu业务不丢分”，应该可以达到，如果是“成为5g的绝对领导者”，可能不太现实。（我都不知道这个“绝对领导者”的提法从何而来，是不是看了intel家的宣传海报？）无线通信领域，是高度竞争的市场，同时各大玩家又不得不高度协作，它们之间博弈足以写一套大部头的小说。很长时间以来，高通一直是无线通信领域的领跑者，但即使在高通的技术领先优势最大的时刻，它的客户也会刻意引入另一两家供应商（比如intel、mtk），确保高通不能形成垄断，可见这个市场的逻辑并非只是技术说了算（对高通来说算是坏消息），当然更不是投入金钱就能行（对intel来说是坏消息），最靠谱的方式是从底层到市场的全面投入（这是高通一贯的做法，而华为则做得更彻底，这也是他们势头如此强劲的原因。）对于高通来说，在5g领域继续领跑不仅具备技术积累的优势，更是生死攸关的考验。如果（仅仅是如果）我是一个高通人，我最关注的竞争对手列表中，intel可能最多排第二、第三，第一名应该是华为。如果说高通的命99%在无线通信上面，华为应该是50%，三星是15%，而intel是5%。说实话，我不确定这个问题的实际意义在哪里，随便唠两句，不可作为投资或择业建议。


推荐阅读


上一篇：最常见的自由职业者都在做啥行业

下一篇：为啥国内的大型招聘网站和城市综合性网站并没有把校园兼职这一块市场给做好