怎样评价《英国人评论中国电商，一针见血！》
可否理解为：中国政府新班子现在已经没有什么促进经济的增长点了，通过鼓励电商加速传统商业的变革，倒逼政府职能转变，在转变中寻找政治变革和改进政府职能和效率的机会呢？简单来说就是认为改变传统的利益分配模式。
■网友
反驳。不要耳根子软，人云亦云。想思考问题，可以学点专业知识。如果不想去采集数据，实地考察，也可以看看史书，鉴古知今。
时代是进步的，电商的发展是必将取代现如今的商业模式。这个过程中会造成部分人甚至一代人的困扰，会牺牲很多人的利益，也就是你所说的大量原商业模式下的人的利益。这是不可逆的，后边会简单的说明我的论据。
也许你会说及时电商取代现有的商业模式，也应该循序渐进，让大家逐步适应，不能排山倒海般破坏了现有的商业生存环境。但是这个社会是竞争的，市场的资源会流向率先改革降低成本的地方。英国的工业革命不也造成了社会的极大动荡吗，同期的中国没有改革，保持了稳定，结果呢，鸦片战争打开国门，你不革自己的命，就会有人闯进门革你的命。这是一个博弈的过程，如果你能有可置信威胁让你的对手都不改革，那么你就可以按照自己的步子走，否则，总有劣势方敢于冒着更大的风险顶着巨大的成本去革命。
在一个时代越是辉煌，就有越多的阻力反对改革以延续下一个时代的辉煌。世界史中这种例子太多了，正所谓不破不立。英国政府和企业家不是傻瓜，它们建几个电商平台易如反掌，但为什么不做？最大的原因是因为以英国为代表的西方国家在过去三百年中建立的商业文明已深深扎根于整个社会，他们的改革是会伤其筋骨的，而反观我国所受损伤就小太多了。你在这种制度下过得很好，那么你寻求变革的动力就不足，你会一直推迟变革，知道有人来敲醒你。旧中国是被英国日本等列强敲疼的，战国诸侯是被秦敲死的，日本是被黑船敲醒的。落后的一方往往更急切寻求变革，哪怕是山崩地裂的改变，于是你可以看见90年代那浩浩荡荡的下岗大潮，你可以看见如今的军队现代化。英国注定是没有办法主动改革的，等中国再一次全面复兴几百年后也会同样面对一个僵化的社会，这是历史的进程，也是博弈双方可以玩下去的设计。若果弱者恒弱强者恒强，那么也就不存在博弈了。
至于电商为什么一定是进步的，因为他在满足同样的需求下占有的社会资源更少，而整个经济学最大的任务就是资源的最优配置。电商没有过程中多次交易的费用同时提供更多样化的选择。在我们供给侧改革的导向下，电商就是更好的供给代表。也许你会说电商有假货，但是电商不是生产商，假货进入市场后，不管是实体店还是网店，最终都是会进入消费者手中的，所以打假还是看源头，一味把责任推诿到电商平台，不能解决问题。当然，电商目前确实有许多假货问题，需要大力整治，但是不能因噎废食本末倒置。
也许你要说失业率高了，但是这些都是结构性失业，会慢慢在经济转型中消化掉。人工智能也会产生这个问题，那么人工智能该不该研发呢，我想那位爵士难以回答吧。当农业完成机械化种植的时候，是不是应该焦虑农民没事做于是要抵制农业现代化？当你发现微信QQ视频通话火热后，三大运营商主营收入下降，是不是要请求政府制裁马化腾？微观经济的事就交给市场吧，只有市场才能更好的配置资源，而不是你我的想象。如果实体店能提供更好的供给，那他就可以存活，如果人为干预，那才是摧毁了市场环境，是社会的灾难。这几百年来，不计其数的职业消失了，人们失业又就业，对个体的影响是巨大的，但对社会来说还是平稳发展，但是如果禁止了资本的自由流动，那么改革开放前的票据时代就不远了。
想当年乾隆也觉得大英帝国新式步枪不过尔尔岂是正道？想我神州地大物博中华文明源远流长，满清皇室国祚绵长，尔等下邦使节为何不跪？
■网友
这文章一派胡言，首先网络采购也存在很多所谓的“随机消费”，并不比逛街少，其次，这句“市民逛街行为，使得一个城市产生了巨大的活力”，恕我直言，逛街和城市活力没有关系。城市活力是对城市各个方面发展所具有的潜力的综合评价。经济、社会、生态、环境四个方面建立城市活力综合评价指标体系。不逛街并没有减少经济，以为网络消费难道不是消费吗！ 至于其他的三方面关系更是少的可怜。再来，电商不仅仅没有毁灭消费，而且让很多租不起店铺做不起生意的人低成本开店，这难道不是促进消费吗？电商还可以省略中间商，也可以在网络上货比三家，是不是更省时省力省钱，而剩下的这些，创造了更多的消费或者价值也未可知。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义