比亚马逊更早开展 E-Ink 电子书阅读器业务的索尼为啥如今反而是大幅落败

之前看过一个案例分析,记得没错的话,一些理由如下:1. E-reader 推出时,要在上面看书,必须先在网上搜书,再在电脑上下载,然后用USB 连接阅读器再导入,很不方便。 而且很容易产生盗版。而amazon创造了封闭的阅读环境,电子书只能在kindle上或者是kindle app上看,电子书只能导入,不能导出,很大程度上杜绝了盗版,保护了出版商和作者的利益,使出版商有信心开发电子书 2. Amazon是靠卖书起家,当时应该是美国最大的网上书店,在跟出版商谈判时有很大的筹码,而且借助amazon的平台卖电子书也比在sony的平台上 (http://Connect.com) 卖在销量上更有保障。Sony不管在平台运营还是在跟出版商打交道上都处于下风 3. 为了鼓励出版商出电子书,在电子书上Amazon 最初是倒贴的,从硬件里把钱赚回来。 4. Amazon在后期的策略是硬件不赚钱,靠内容赚钱,并使用户能更多的购买网上的其他商品。
■网友
【比亚马逊更早开展 E-Ink 电子书阅读器业务的索尼为啥如今反而是大幅落败】 我买的第一个用户是索尼的prs-505,不得不说,就产品外观工业设计来说,到目前为止其他没有什么电子书能超过505的。然而,在软件方面,索尼是彻头彻尾的弱智。配套的软件其傻无比。电子书格式也是封闭的自家lrf格式。电子书店里书种类极少。

■网友
看了这个问题我觉得sony等日本公司,好像根深蒂固的觉得自己NB似的,sony当年在音乐播放器市场怎么输的?如出一辙。。。
■网友
亚马逊是卖书的!!!
■网友
1,,用户不在乎谁推出得早,谁推出得迟。用户在乎的是硬件是否足够好。2, 这东西毕竟是内容消费产品,不是硬件消费产品。所以,没有足够多的内容和没有简单获取的方式是无法让用户购买的。想想你每次买书都得找地方,然后下载过后还得自己同步,这多麻烦啊。
■网友
体验差,没有抓准用户需求,一开始设定的产品想用一己之力来推起来,可惜力有不待。
■网友
sony还是卖硬件的思路,只靠硬件赚钱,当然被完爆


    推荐阅读