非主流操作系统是怎样解决软件生态这个问题的难道只能走兼容主流操作系统软件平台这条路吗
Linux非常主流啊，几大主流发行版都有配套的软件包管理器，基本上该有的都有了，生态系统非常完善。
■网友
就中国的大环境而言，其实并不适合创新，产权保护问题和一些阴暗面无法处理。不创新的话，那你自己做的系统就处于 没有软件用——体验差——用户流失——开发者撤出——没有软件用 这样的死循环。就算你创新了，做了很好的系统，那你一样面临着，开发者为什么要来你的平台发布软件，这样的问题，对于开发者来说目的其实很简单，开发软件就是为了赚钱，你的平台是否能提供足够的利润，让开发者赚到钱，就成了关键。处处是坑。
■网友
至少得把你所谓的非主流列一列出来吧
【非主流操作系统是怎样解决软件生态这个问题的难道只能走兼容主流操作系统软件平台这条路吗】 ----------分割线----------
第一，软件生态是面向用户来讲的，用户才是终端设备、操作系统和应用软件的真正使用者，所以分析软件生态不能脱离了最初的用户需求。
第二，我也不认为软件行业的各个方面有主流和非主流的区别，只有更加适合某一场景的区别。计算机软件行业开源的发展模式使得各个系统以及软件逐渐形成一套统一的标准，因此用户需求为软件带来的功能性要求已经成为了各个系统之间的共性。
简单来说就是，各个系统都遵循了统一标准，移植软件并不是什么大问题，因此形成生态也是迟早的事，只看开发者愿意不愿意花费成本为你进行移植和测试。
移动端的应用移植稍有困难，属于嵌入式应用开发，与桌面的通用化软件不是一类。它的生态自成体系，但也是看开发者是否愿意为你的系统开发
■网友
泻药。所谓非主流操作系统可以是因为政治原因而强行推广的小众操作系统，例如我国的军用系统，这类系统的生态问题完全不是问题，暂且放在一边。题主要问的一定是指市场上出售的商业系统，这类系统目前中国还没有能让人立刻就能想起来的。因为没人能想起来，所以它们要想生存下去，就只能找个大树“靠一下”，也就是兼容某个市场上常见的操作系统，否则没有可用软件，你这个系统再牛逼又能如何？
■网友
让它变成主流
■网友
linux 在服务器可是主流啊
还有就是linux软件生态不比windows差 =.=
■网友
win的普及度高，其实linux的使用人数也非常多，只是你觉的win可能就满足你了
■网友
说一个 Android 的小故事
2003年10月，安迪·鲁宾（Andy Rubin）等人一起创办了 Android 公司。并组建了 Android 开发团队，最初的 Android 系统是一款针对数码相机开发的智能操作系统。
2005年8月谷歌低调收购了这家仅仅成立了22个月的公司，并聘任安迪·鲁宾（Andy Rubin）为 Google 公司工程部副总裁，继续负责 Android 项目。
2007年11月，谷歌公司正式向外界展示了这款名为 Android（Android 1.0 beta）的操作系统，并且在当天宣布建立一个全球性的联盟组织，该组织由34家手机制造商、软件开发商、电信运营商以及芯片制造商共同组成。这一联盟将支持谷歌发布的手机操作系统以及应用软件，将共同开发 Android 系统的开放源代码。
2008 年，经过了数年的研发之后，谷歌终于在推出了Android系统的第一个版本。
自谷歌推出 Android 系统的第一个版本后，Android的发展就一直受到阻挠：
乔布斯自始至终认为 Android 是一个抄袭 iPhone 的产品，里面剽窃了诸多 iPhone 的创意，并声称一定要毁掉 Android；
而本身就是基于 Linux 开发的 Android 操作系统，在 2010 年被 Linux 团队从 Linux 内核主线中除名。
又由于 Android 中的应用程序都是使用 Java 开发的，甲骨文则针对 Android 侵犯 Java 知识产权一事对谷歌提起了诉讼……
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义