为啥中国电信喜欢机卡分离

这个CDMA的机卡分离, 是联通搞出来的, 当年还得了CDG的一个创新奖. 鉴权认证模块在RUIM里面还是在机器里面其实没什么区别. 机卡分离, 即便有了OTA, 对于换机更加频繁的中国用户, 还是有积极的作用的. 当然, 带来的负面影响就是造成了中国C网手机和全球其他运营商手机的不兼容, 提高了研发和生产的成本. 不过, 作为世界上最大的CDMA市场, 现在也不是什么太大的问题了.
■网友
除掉各种技术因素,我发现中国手机用户有很强烈的”手机卡“认同及旧手机传递使用的情结,即把卡从一手机插入另一手机中,以及需要把旧手机淘汰给其他人用(如:家里老人或小孩或朋友)。这个时候如果你弄的是机卡一体的那就有问题了,如果你把这条路堵了,估计用户都会换别家的,所以中国电信估计是认清这一点,说死也不敢得罪他的衣食父母啊!
■网友
OTA 需要昂贵的写号设备,以及大量的服务人员用于提供写号服务(而插卡这件事情本来是由用户自行完成的)——显然机卡分离是更低成本的方案。要质疑的是为什么国际上其他的 CDMA 运营商仍然维持高成本的,对顾客明显不利的写号方案,而不是反过来质疑电信。反过来对用户而言,你是更喜欢被绑定还是喜欢自由?写号是非常不方便的落后的方案。——所有的三网手机破解基带都可以直接插电信卡,但如果电信要写号,你每换个手机都需要去营业厅。中国电信如果是 OTA 写号,将是广大电信用家的灾难,因为,营业厅是绝对不可能给水货机提供写号的,这本身违反国家法律法规,如果电信官方必须 OTA 写号,那么基本意味着水货绝对无法进入中国市场使用。——而对于中国电信现在的插卡机制,给广大电信用家提供了一点点用水货机的可能,因为可以通过各种破解手段实现,例如最初通过改卡添加卡槽实现插卡,而后来的三网机(国际机)可以直接通过基带软件支持插电信卡,更是比改卡更可靠的方式。同时也是对手机厂商提供了更多的自由度。
■网友
在这个问题上,用户习惯的影响是大于其他的。@郑军 说得非常清楚,中国的父母一辈的用户使用上的第一部智能手机绝大多数都是子女淘汰或者赠送的,不要小看这个群体,数量也是十分庞大的,而且这个群体的习惯就更加难以改变了,要让他们接受这个手机没有手机卡这个事实是很可怕的,相反,他们希望手机有很多卡槽,这样就可以不换手机只换号了。至于OTA写号,曾经在引入iPhone时火了一把,据传广东电信通过写号实现了对iPhone的无卡化,在一小段时间内甚至有几个省的营业厅是可以给水货iPhone写号的(据传),不过很快大家就接受了有补贴的iPhone了,毕竟还是便宜的,和水货比性价比还是高的,而且很多人买个iPhone还是很需要心理上的保障的,运营商就是个很好的保障,同时,手机卡也是这个保障之一。


    推荐阅读