怎样设计一个100%可靠的P2P通信系统用于抗击核打击( 二 )
卡拉都被黑了
■网友
这个构想太专业了，我是门外汉，就站在门外看看。一个可能遭受核攻击的国家首先都得是个大国，但缺乏内部突破口，不好分化，开战初期，均势下使用核武器很有可能会被核反击，这种平衡下爆发核战争的概率不大，而战争后期，任何一方处于明显劣势后，都难说还有核反击的能力和核摧毁的价值。 （被打散了，就像日本，本土防卫只是虎皮，失掉优势，就等于失掉对内的凝聚力，肯定会有无数“为战后考虑”的开明人士跳出来阻止玉碎事件的发生）而且核反击这种事，一定要反应快，否则夜长梦多。这个环境下，建立这种备份的优先级不如保证核反击能力高，因为二次核打击的威慑力本身就是避免自己遭受核打击的保证，同时也确实是遭受核打击后扭转局面的唯一的途径，没有核反击能力的话，可能就直接投降或者解体了，所以除此之外，其他一切建设项目都有为他人做嫁衣之虞。尤其是战前相对集权的状态下，这种保障退路的建设会是一种内部禁忌，处理不好会自我分化…（这种情况中国的处境最尴尬，受限于核武库的贮备，中国的核报复能力只能针对某一个核大国，而很难像别国一样拖所有人下水，率先承受核打击后就是一个稳赔不赚的局面）这套p2p网络备份的成本应该比核反击能力建设的成本高。为什么这么说，因为一战以后，在攻击上投入的收益就开始远大于防御，对抗一块钱的攻击，需要投入十块钱的防御，备份也是防御的一种，性价比类似，而且不可能无限备份下去，最适用于战后重建而不是战争，如果第一波核攻击就被迫启用备份，在核反击后的第二波核攻击下也是徒劳。（核攻击究竟能走几个回合？真是个有意思的问题）因为我是技术小白，不清楚现在的信息技术发展到什么水平，如果让我提方案，我更趋向于建立以地域为单位的小备份，一个城市一个服务器、一套局域网，整个平台不稳定后，就启用小平台，保障居民基本生活，小平台之间再相互连接。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 同比■同比增长7.1%！2021年的第一个节你花了多少钱？
- “他是我第一个会说普通话的老师”：一对师生折射青海山村蝶变
- “厉行节约反对浪费”主题设计公益活动成果发布
- 有必要重新开个C店吗
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 趣头条|雪佛兰创界，外观设计大气，你会喜欢这款车吗？
- 环球车讯网|全新大众途观，外观的设计更加时尚，更加大气，“满满”的高级感
- 趣头条|日产奇骏，整体设计不错，你会喜欢吗
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费